Kovács Kálmán (KDNP)
DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Dávid Ibolya képviselőtársam elmondta részben, amit akartam mondani, de azért kell, hogy reagáljak Tóth András képviselőtársam hozzászólására. Én magam részéről más oldalról, nem ügyrendi oldalról közelítem meg, hanem az oktatási törvény tárgyalásának oldaláról. Én nagyon szerencsétlennek tartom ezt a hozzászólását, mert egy május 21-én kelt levél, amit úgy tudom, hogy a kormánypárti képviselőtársaim is megkaptak az egyházak részéről és bízom benne, hogy nem elolvasás nélkül hajították ki a szemétkosárba , az szorosan összefügg azzal a közoktatási törvénnyel, amit tárgyalunk. Különösen akkor összefügg, amikor a közoktatási törvényben ugye az ellenzék azt a véleményt fejtegeti, hogy itt a törvény szabályozása nem teljesen pontos, és nem teljesen megalapozott az egyházi iskolák vonatkozásában.
Ebből a szempontból különösen hibásnak érzékelem, hogy amikor eljutunk egy olyan területre, ahol a kormányzó pártok sarokba szorulnak, és kénytelenek beismerni azt, hogy ez a kérdés nem eléggé szabályozott, akkor méginkább szerencsétlen az, hogy most már akkor ezt hagyjuk abba. Itt igenis összefüggések vannak, nagyon komoly összefüggések, és csak egyetlen mondatban szeretném a képviselőtársaim figyelmét felhívni arra, hogy ebben a törvénymódosításban az előző törvényhez viszonyítva kedvezőtlenebbé válik, pontosan az elrejtett csapdahelyzetek miatt, az egyházi iskolák finanszírozása, és jó lenne, hogyha a kormányzat odafigyelne az egyházak ilyenirányú kéréseire, és nem csúsztatna az államtitkár úr olyanokat, hogy azt mondaná, hogy itt minden rendben van, gyakorlatilag a kormány minden kérését teljesítette az egyházaknak. Köszönöm szépen a figyelmet.