Dávid Ibolya (MDF)
DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Köszönöm szépen a szót. Orosz István képviselő úr feltette nekem a kérdést, hogy a patkó két oldalán különböző logika alapján gondolkodunk. Ez való igaz. Nem azért, mert mi ketten szemben ülünk egymással, hanem aki ellenzékben van, az egész más logika alapján gondolkodik, mint akik a kormányt támogató pártok. Hadd mondjam el, hogy jó lenne, hogyha az előterjesztések a kormányzó pártok többségének, képviselőinek a véleményét is tartalmazná. Azért feszítő az önök gondja, mert olyan kérdésekről kívánnak beszélni, hogy az előterjesztés nem egyezik a kormányzó pártokban ülő képviselők véleményével. Ezért sürgető az az idő önöknek, hogy sokkal többet kívánnak erről beszélni. Nyilván jobb lenne, ha valamilyen előzetes egyeztetéses eljárásban elejét lehetne annak venni, hogy olyan előterjesztések kerüljenek a Ház elé, amelyek többségükben nem egyeznek a kormányzó pártok soraiban ülő képviselők véleményével.
(16.10)
Én azt hiszem, hogy a probléma innen származik, de a fő szabály az, hogy általános vitában és részletes vitában mindenki korlátlanul beszélhet. Ha mindenki korlátlanul beszélhet, ennek elsősorban a kormányzó pártok azok, amelyet a kárát vagy a hátrányát látják, ezért ők szokták kezdeményezni a Házbizottság ülésén azt, hogy időkeretben tárgyaljuk a törvényeket, ami elsősorban az önök nagy korlátozását jelenti, de pontosan azért, hogy a parlamenti munka kiszámítható legyen, hogy ütemezhető legyen, ezért rákényszerül a mindenkori többség arra, hogy ezt a megoldást válassza. Köszönöm a szót.