Szájer József (Fidesz)

1996. június 11.

DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Asszony! Nagy érdeklődéssel hallgattam Bauer Tamásnak nagyívű hozzászólását, és ennek kapcsán mindenképpen fontosnak tartom megjegyezni, hogy ebben a kérdésben nagyon sok mindenkitől szívesen elfogadunk kioktatást, ezalól kivétel az SZDSZ, mert abban az említett vitában ő nem volt tagja akkor az Országgyűlésnek. Volt egy párt, amely nem támogatta a Fidesznek az indítványát, és ez éppen az SZDSZ volt. Hogyha a bizottsági jegyzőkönyveket is el tetszik olvasni, abban az esetben olvashatja Hack Péternek és a szabaddemokraták akkor meglevő képviselőinek a különböző észrevételeit arra, hogy miért korlátozza az ellenzék jogait a napirend előtti hozzászólásoknak a korlátozása, amely valóban a Fidesz javaslatának a lényege volt. Ezt a parlamenti jegyzőkönyvben nem találja meg, mert ez nem ott található. A szavazási arányoknál mindenképpen meg kell nézni. Azért nem fogadta el a Ház, mert kétharmados többség kellett volna hozzá, és az SZDSZ nem volt hajlandó a nevét adni ehhez a dologhoz. Tehát az SZDSZ a kormánypárti padsorokba beülve, megváltoztatta a véleményét, világnézetét, úgyhogy ebben a tekintetben, mint említettem, sok mindenkitől elfogadom a kioktatást, csak az SZDSZ-től nem. Ugyanakkor azt is szeretném jelezni, hogy 1994-ben a Fidesz 1992-es javaslatának megfelelően született meg a Házszabály és a napirend előttinek az intézménye, vagyis abban az értelemben lett korlátozva, ahogyan azt, akkor mi támogattuk. Ennek megfelelően, természetesen a Fidesz ekkor is támogatta, és hát a '94-sel az a különbség, hogy akkor már szintén az SZDSZ hozzájárulása is adva volt ehhez a korlátozáshoz, tehát a Fidesznek a célja megvalósult e tekintetben. Korlátok közé terelődött az a napirend előtti vita, ami egyébként korábban, szintén nem emlékezhet képviselőtársunk, legfeljebb ha a jegyzőkönyvekben az órákat és perceket olvassa. Volt olyan, hogy este 7-kor kezdődött el a parlamenti vita az előző ciklusban. Tehát racionális korlátozás volt.A különbség az volt, hogy a '94-es Házszabály-módosítás, amely ilyen értelemben mederbe tereli a Háznak a munkáját, azt konszenzussal fogadták el, azt amit viszont most önök szeretnének, azt az ellenzék kihagyásával szeretnék. Ennyit szerettem volna hozzáfűzni Bauer Tamás észrevételéhez. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)