Lányi Zsolt (FKGP)
LÁNYI ZSOLT (FKGP): Tisztelt elnök úr! Tisztelt Ház, hölgyeim és uraim! A H/2629. számú országgyűlési határozati javaslatnak egy rendkívül nagy hibája van. A hiba az, hogy ez a határozati javaslat nem 1996. április elején került az Országgyűlés plenáris ülése elé megvitatásra, hanem a mai napon. Ha ez megtörtént volna, akkor elkerülhető lett volna az a vita és az a probléma, amely bizony jelentősen fölborzolta a közvéleményt, fölborzolta a parlamentet és a honvédelmi bizottságot is. Jelen pillanatban ezt a hármas számú ellenőrzési bizottság vizsgálja, mert bizony alkotmánysértésre gyanú volt, és ezért adták ki a bizottságnak a vizsgálatot. A vizsgálat befejezéséig természetesen nem tudok és nem is akarnék nyilatkozni, és az zárt ülésen zajlik, azonban mindenesetre, ha ez a malőr elkerülhető lett volna és három hónappal ezelőtt idekerül a parlament elé, akkor valószínű simán, a tisztelt képviselőtársaim, az egész Országgyűlés nagy többséggel megszavazta volna ezeknek a gyakorlatoknak a lefolytatását.Mint ismeretes, a Független Kisgazdapárt több hozzászólásában, vezérszónoklatában az elmúlt időkben kifejtette, hogy nekünk elsőrendű érdekünk, és azt hiszem az összes parlamenti pártnak, aki helyet foglal a parlamentben, elsőrendű érdeke, hogy a honvédség védelmi képességét fokozza. Éppen ezért a Független Kisgazdapárt tiltakozott a drasztikus létszámcsökkentés miatt. Tiltakozott azért, mert a drasztikus létszámcsökkentéssel szemben nem észlelte, nem tapasztalta, hogy egy technikai fejlesztéssel, egy fejlettebb technikával megspórolható egy létszám egy része, hogy a védelmi képesség ne csökkenjen.
Tiltakoztunk a repülési idő csökkentése miatt is. Mi a 100-120 órás éves repülési időnek a 30-40 órára való csökkentését még gazdasági okokkal alátámasztva sem tudtuk elfogadni, és nem támogattuk, mert veszélyeztetettnek láttuk a védelmi képességet. Tiltakoztunk a szolgálati törvényekkel kapcsolatban mindazon részekkel szemben, amely a megítélésünk szerint a fegyelem lazítására, a hadsereg állapotának, erkölcsi állapotának a hibája iránt mutatkozott a törvényben.
Éppen ezért mi támogatjuk azokat a lépéseket, amelyet a honvédség, a HM szükségesnek tart, hogy a védelmi képesség erősödjön a Magyar Honvédségnél. Itt ragadom meg azt az alkalmat, hogy itt az elmúlt hetekben, mióta ez a bizonyos engedély nélküli lengyelországi MiG-repülés bekövetkezett, nagyon sok újságban, rádióban, televízióban olyan hírek vannak, olyan vélemények vannak különösen a Honvédelmi Minisztérium részéről , hogy az ellenzék, ebben természetesen a Független Kisgazdapárt is, megakadályozta, hogy a Lengyelországban végzendő helikopter-lőgyakorlatot a Magyar Honvédség el tudja végezni. Ezt szeretném visszautasítani, mert nem az ellenzék hibájából történt ez, hanem csupán azért, mert ezek a gyakorlatok benyújtásában szereplő törvényjavaslatban el volt dugva olyan rész, amelyik már egy megtörtént eseményt tartalmazta. Az ellenzéknek ez nem tetszett, úgy érezte, hogy a parlamentet félre kívánja vezetni a kormányzat, és ezért szavaztunk erre. Tehát a jövőben ha ilyesmi nem fordul elő, és a parlamentáris demokrácia nem szenved csorbát, és időben benyújtásra kerülnek mindazok a feladatok, amelyeket a honvédségnek el kell végezni , akkor mind a Kisgazdapárt, és úgy érzem, mind az összes ellenzéki párt ezt támogatni fogja, mert országos érdek, mert mindenkinek az érdeke a Magyar Honvédség ütőképességének a biztosítása és a Magyar Honvédség hadrafoghatósága. Úgyhogy a Független Kisgazdapárt nevében az elmondottak után és a fentiek alapján ennek a törvénytervezetnek az elfogadását javasoljuk. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.)