Balsay István (Fidesz)

1996. június 17.

BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Az üzemanyag árának változása, hiszen a kérdés mögött, e találós kérdés mögött ez rejlik. Mindannyiunk, akik gépjárművel járnak, vagy a fogyasztói árakon keresztül érzékenyen érintkezünk és találkozunk. Az ólmozott és az ólmozatlan benzinnek az árváltozását viszont nemcsak a gépjárművel utazók, hanem mindenki, aki levegőt vagy szennyezett levegőt lélegzik be, szintén találkozik. Ezért kíséri figyelemmel nagyobb mértékben a Fidesz-Magyar Polgári Párt a környezetbarát és a kevésbé környezetbarát üzemanyag árának a változását, mivel ezen keresztül látjuk befolyásolhatónak azt az állampolgári magatartást, amely a környezet védelme, a levegő tisztasága irányába hat.

A magyar állam igen jelentős bevételekre tesz szert az üzemanyag árának, annak adótartalmának, vámpótlékának, és egyéb termékdíjának meghatározásakor. Amikor az üzemanyagár emelkedéséről van szó, akkor azt várnánk, hogy a kevésbé környezetre szennyezőt kisebb mértékben emeljék, hogy az kedvezőbb legyen a katalizátoros és a nem katalizátoros gépjárművek számára is, illetve a gépkocsi beszerzésénél ez is egy fő vonzerő legyen. Természetesen nem azt várjuk, hogy az ólmozott emelkedjék és így legyen különbség a kettő között, hanem azt reméljük, hogy a kiegyenlítés során az ólmozatlan ára kedvezőbb. Most, amikor a csökkenésnek a részesei lehettünk, akkor ez az arány megváltozott. Tehát a találós kérdésben nemcsak a növekedésnél nem veszi figyelembe a kormány, illetve aki az árakat befolyásolja, hanem a növekedésnél is és a csökkenésnél is ellentétes irányban hat. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő lejártát.) Miért ez a stratégia, miért ez a taktika, tisztelt államtitkár asszony?