Kis Zoltán (SZDSZ)
DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselő Asszony! Ezelőtt egy hónappal Dögei Imre képviselő úr ugyan e témában interpellált. Akkor megegyeztünk abban, hogy a mi főhatóságunk, alhatóságunk vagy középhatóságunk, de valamelyik szerv a minisztérium részéről egy egyeztetést fog lefolytatni.
(15.30)
Erre az egyeztetésre valóban akkor került sor, amint ön is említette, június 5-én, ott volt ön is, Dögei úr is ott volt, sőt mi több, a mi főhatóságunk is ott volt, ehhez képest azonban a helyi jegyzőkönyv, amelyet a poroszlói polgármester vetetett fel, a következőket mondja: "A résztvevők megegyeztek abban, hogy egy öt fős egyeztetőbizottságot állítanak fel, a MOHOSZ és a Halászati Szövetkezet egy-egy szakmai, illetve egy-egy gazdasági szakemberének részvételével, valamint Lajkó István, a tatai szakmunkásképző iskola szakoktatójának elnökletével, akit mind a halászok, mind a horgászok elfogadtak. A Halászati Szövetkezet képviselőjét váratlanul érte a javaslat, és gazdasági szakembert nem tudott ajánlani, mivel nem működő szövetkezetről van szó. A MOHOSZ másik képviselője Loidl Péter, gazdasági igazgató egyetértett a bizottság felállításával és megígérte, hogy szelektáló halászat esetén, azonos gazdasági ajánlat mellett, a poroszlói halászokat részesítik előnyben. A bizottság felállítására a résztvevők a július 31-i határidőt szabták meg.
Tájékoztatom a képviselő asszonyt, hogy a Vadgazdálkodási és Halászati Főosztály vezetőhelyettese azóta Lajkó Istvánt a bizottság elnökének felkérte, aki ezt el is fogadta. A Halászati Szövetkezet ügyvezetőjét, Evellei Józsefet erről június 11-én a minisztérium képviselője tájékoztatta. Nehezményezi a képviselő asszony, hogy milyen vizeken úr a MOHOSZ, és hogy engedheti ezt meg magának. Annak idején, amikor a halászati jogot osztogatták, akkor 1970-et, '60-at meg '50-et írtak, és akkor egyetlenegy szervezet volt, amely halászati jogot szerezhetett, a MOHOSZ. Tehát mivel más nem is jelentkezhetett, így azt a szervezet kapta meg. Na, most, hogy ez a jövőben hogy alakul? A halászati törvény, amelynek tervezete jelen pillanatban közigazgatási egyeztetésen van, és a kormány ez ideig jogalkotási programjában a tervezet szerint, szeptember hónapban ide fog kerülni önök elé, hogy január 1-jével hatályba is léptethessük. Megszünteti nyilván a monopolhelyzetet, versenyhelyzetet hoz létre azzal, hogy az adott vízterületre a legjobb ajánlattevő nyeri meg a jogokat, illetve az érdekképviselet vonatkozásában sem mondja ki, hogy az csak MOHOSZ lehet, hanem a horgászegyesületek olyan érdekképviseleti szervezeteket hoznak létre, amilyen nekik a legszimpatikusabb. Természetesen, ennek a törvénynek az elfogadásával, illetve hatálybalépésével egy időben kerülhet arra sor, hogy a vízfelületek alapján, a tulajdonviszonyokat is figyelembe véve, a halászati jog rendezésre kerüljön, és ennek nagyon örülök, ahogy a képviselő asszony mondta, a horgászok és a halászok egyöntetű megelégedésére használhassuk, és megszüntethessük azt az áldatlan állapotot, amely énszerintem csak egyes emberek, talán emberi hibái miatt, próbál ellentétet szítani horgász és halász között. Valóságos ellentét nincs, valamennyien vizet és természetet szerető emberek, nyilvánvaló, hogy a halászoknak egyben ez még megélheti forrást is jelent, de egy igazi halász az soha nem fog a horgászokkal csak azért ellenséges magatartást tanúsítani, mert valamilyen valós vagy vélt érdekét sérti.
Én a képviselő asszonytól azt kérem, várjuk meg ennek az egyeztetőbizottságnak az álláspontját, várjuk meg azt, amit Dögei úrnak is korábban megígértem, hogy ezen egyeztetés eredményeképpen milyen ideiglenes megoldás születik, addig is, amíg az új halászati törvény elfogadását követően a törvény rendelkezéseit érvényesíteni tudjuk. Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm szépen. (Általános taps az egész teremben.)