Szakál Ferenc (KDNP)
DR. SZAKÁL FERENC (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjának azt javasoltuk, hogy nemmel szavazzanak a törvényre, annak ellenére, hogy én magam is meg vagyok győződve arról, hogy a jelenlegi helyzetben ennél jobb törvényt az erdőkről nem tudott volna a Ház alkotni, és annak ellenére, hogy rosszabb törvények is születtek már ebben a Házban.
A törvény koncepcióját és megközelítési módját lehet elsősorban vitatni. Ahogy az általános vitában is már elmondtuk, egysíkúan kezeli az "erdő" fogalmat. Meghatározza ugyan az erdőterületek elsődleges rendeltetését, de többé-kevésbé hasonló adminisztratív és más korlátokat határoz meg a gazdasági rendeltetésű és a más, különleges rendeltetésű erdőkre. Ezért nem felel meg az integrált multifunkcionális mezőgazdaság és az integrált vidékfejlesztés követelményeinek. Ezek a hibák majd az Európai Unióhoz való csatlakozás során élesebben kitűnnek.
Mivel nem különbözteti meg a különleges és hagyományosan, vagy ha tetszik, történelmileg kialakult erdőterületeket, nem ad megfelelő serkentést az új erdők létrehozásához. Inkább riaszt, mint bátorít. Ahogy már elmondtuk, hogyha valaki nem telepít erdőt, parlagon hagyja földjét, nincs baj, de ha létesít erdőt, akkor minden adminisztratív korlátot rászabadítanak. Holott a korszerű, sokfunkciós mezőgazdaságban és vidékgazdálkodásban a tulajdonosnak nagy szabadságot kell adni abban, hogy földjét, például szántóföldi növénytermesztéssel vagy éppen erdővel hasznosítja-e, igazodva a gazdasági követelményekhez.
A törvényben túl nagy szerepet kap az erdészeti és más hatóságok adminisztratív szabályozó tevékenysége.
(Az elnöki széket dr. Füzessy Tibor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
Így az erdő-magántulajdon nem felel meg a piacgazdasági követelményeknek, szinte a rossz emlékű korlátozott földtulajdont hozza vissza. Bizonytalan fogalmi meghatározások miatt a magánerdő-tulajdonosok például nem lehetnek biztosak abban, hogy mikor válhatnak erdőgazdálkodókká.
Én azt hiszem, hogy a fölsorolt indokok elegek ahhoz, hogy nem a mostani szakmai szempontok alapján, hanem a jövőre tekintve nem tudtuk támogatni ezt a törvényt. Köszönöm szépen figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.)