Kelemen András (MDF)
DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Két ponton szeretnék hozzászólni a 132eshez, amelyik a közoktatási törvény 40. §-a (6) bekezdésének módosításával foglalkozik, amely a Magyar Köztársaság címerének az oktatási és nevelési intézményekben történő használatára vonatkozik. A bizottságokban lezajló vita alapján és az ott elhangzó ellenvetéseket tekintetbe véve meg szeretném állapítani az iskolafenntartókkal kapcsolatban, igaz, hogy nem közvetlenül az állam, de a közoktatás állami feladat, és mint ilyen, az alapellátás szempontjából ingyenesnek számít, ezért javasoljuk, hogy az állam és a közvetlen iskolafenntartó jelképe együtt szerepeljen.
Tudjuk nagyon jól, főleg azok, akik jártak, mondjuk, az Egyesült Államokban, hogy a közoktatási intézményekben igenis használják az állami szimbólumokat, és ettől függetlenül logikailag és érzelmileg is, azt hiszem, fontos lehet ez számunkra, hiszen a kulturális nemzetfogalmat a jelenlegi kormánynak a programja is megfogalmazza, és ebben, azt hiszem, egyetérthetünk, a patkó bármelyik részén ülő képviselők.
Én úgy gondolom, hogy a nemzet jelképeinek és az állam jelképeinek a használata oktatási intézményekben közösségösszetartó erővel is rendelkezik, és ezzel egy hagyományt örökítünk tovább, méghozzá olyan hagyományt, mely erre érdemes is. Különös tekintettel aláhúznám ezt a szempontot, hogyha arra gondolunk, hogy az elmúlt 40 évben olyan önkényuralmi jelképek zavarták meg az emberek fejét, amelyek elég sokáig voltak tolakodóan jelen, ezzel szemben a természetes, közösségileg kialakult, számunkra otthonos jelképeknek az újra való használata közösségemelő, közösségnevelő erejű lehet.
A másik ajánlási pont, amihez hozzá szeretnék szólni, a közoktatási törvény 62. § (3) bekezdéséhez javasolt módosításom. Ez saját módosítás, amely egy gazdasági hátrányt kíván kiküszöbölni. Azt, amit a közoktatási megállapodás hiánya jelentene az egyházi iskolát választók számára.
Már a délelőtti vitában is fölmerült ezzel kapcsolatosan a pozitív diszkrimináció kérdése. Én talán egyszerűbben és magyarul azt mondanám, hogy előnybiztosítás arra érdemes intézmények vagy csoportok számára. Az a támogatás, amelyet a közoktatási megállapodás biztosít az egyházi iskolák számára, véleményem szerint egyáltalán nem azt jelenti, hogy az egyházat támogatja ezzel a kormány, hanem azt, hogy az egyházi fenntartású iskolát igénybe vevők ugyanolyan mértékben részesüljenek a közoktatásra fordított adóból, mint azok, akik az önkormányzati fenntartású iskolákba járnak. Az önkormányzatok ugyanis abból fizetik az állami normatíva kiegészítését, amelyet a költségvetés tulajdonképpen visszaoszt számukra, és ugyanakkor nem elhanyagolható, hogy az önkormányzatok vagyonhoz jutva azzal tudnak azért gazdálkodni, míg az egyházak vagyonuktól megfosztva működnek az ismert sajnálatos történelmi előzmények miatt.
(19.20)
Ez a módosítás, tehát le szeretném szögezni, nem az egyházaknak kedvez, hanem az egyházi oktatást igénybe vevő állampolgároknak. Köszönöm szépen.