Tatai-Tóth András (MSZP)
TÓTH ANDRÁS (MSZP) /Komárom-Esztergom megye/: Köszönöm a szót, elnök úr! Tisztelt Országgyűlés! Ugyanerről a kérdésről, az oktatás finanszírozásáról szóló módosító indítványt adtam be a 276. pontban. Nem ismertem ezt az olasz történetet, melyet államtitkár úr előadott, és így elkövettem azt a hibát, hogy szintén az inflációból indultam ki. Négyéves önkormányzati és iskolavezetői tapasztalataim meggyőztek arról, hogy ellehetetleníti az intézmények működését, ha éveken keresztül a normatív támogatás nem változik, befagy. A most beterjesztett törvényjavaslat nagyon jó lehetőséget kínál erre, hiszen akárhogyan számoltam az előterjesztésben kidolgozott javaslatot, csak a második eleme jelent garanciát, csak az jelent garanciát, hogy a normatíva nem lehet kevesebb, mint az előző évi volt. Tehát megismétlődhet az a helyzet, ami '92-től bekövetkezett, hogy éveken keresztül a normatíva összege nem változott meg, természetesen, az infláció az értékét rontotta, és oktatási intézmények tömegei, nagyszámú oktatási intézmény lehetetlenült el, nem beszélve a fenntartó önkormányzatokra háruló terhekről is.
Tehát emiatt bátorkodtam egy olyan javaslatot beterjeszteni, amely garantálná éppen az inflációkövetéssel nem dolgoztam ki olyan részletesen, mint Pokorni képviselő úr , hiszen én megelégednék azzal, hogyha a költségvetési törvényben '96-ra tervezett infláció mértékére vállalna a kormány garanciát, és azt a néhány százalékot, amellyel esetleg a valóság esetleg meghaladja a tervezettet, talán el is lehetne hanyagolni.
Miért fontos kérdés ez? Nem akarom ismételni az elhangzottakat, és így azt gondolom, hogy erre nincs is szükség, hiszen mindenki érti és tudja, hogy sok szép elvet, sok szép dolgot le lehet írni egy törvényben, és iskolai munkatervekben is meg lehet ezeket fogalmazni, de hogyha nincs fedezete a működésnek, nincs fedezete a munkabéreknek, akkor ezek papíron maradnak, és nem kerülnek át a valóságba. Tehát, hogyha a parlament és a kormányzat valóban komolyan gondolja, hogy a jövő nemzedékének a nevelése, oktatása kiemelt feladat, akkor én nem ragaszkodom az inflációkövető finanszírozáshoz, de találjon a kormány a beterjesztettnél egyértelműbb és világosabb garanciákat, hiszen ha elfogadjuk így ezt a törvényjavaslatot, akkor nem tudjuk teljesíteni azt a célt, amiért ezt napirendre tűztük, hogy a fenntartók, az önkormányzatok, más iskolafenntartók is felelős döntéseket tudjanak hozni, tudják, hogy mit vállalnak hosszú távon. Tehát, éppen azt a célt nem teljesíti ez a beterjesztett törvényjavaslat ezen a területen, amelyért napirendre tűztük ezt a kérdést. Köszönöm szépen a figyelmet.