Kósa Lajos (Fidesz)

1996. június 18.

KÓSA LAJOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Attól félek, hogy Hegyi Gyula képviselőtársam nem jól értette Szájer József példázatát és történelmi visszatekintését.Akkor hadd egészítsem ki, hogy egészen nyilvánvaló és amolyan szájbarágós legyen a hasonlat. Függetlenül attól, hogy a korábbi alkotmányokban a szociális jogok milyen szinten és milyen mértékben voltak képviselve, és az MSZMP mindig, az elmúlt időszakban is ezeknek a jogoknak a rögzítéséhez ragaszkodott.

A történelmi párhuzam, illetőleg a folytonosság nemcsak ebben a kérdésben áll fenn. Csak, amire burkoltan utalt Szájer József, és akkor most itt kifejezetten kerültem, nehogy félreértés legyen. Az MSZP, MSZMP, MSZP folyamatosság abban is töretlen, hogy bár ezeket a jogokat mindig deklarálták, ragaszkodtak ahhoz, hogy ezek a jogok deklarálva legyenek, le legyenek írva.

Én azt hiszem, a folytonosság ott is igazolható, hogy az elmúlt időszakban sem volt könnyen érvényesíthető ezeknek a jogoknak a megszerzése. Sőt, adott esetben, a magyar történelem egy periódusában kifejezetten a szociális jogok deklarálása mellett, kifejezetten szociális nyomorban élt a magyar társadalom. Illetőleg a mostani időszakban is folytatódik ez a hagyomány, mert mindenfajta deklaráció ellenére, azért az önök pénzügyminisztere, a volt pénzügyminisztere nem a szociális jogok élharcosaként híresült el az országban. És hogyha az önök gyakorlatát nézzük, akkor éppen az ellentmondás, ami ebből az elemzésből kibontakozik.

Éppen ezért mondjuk mi azt, hogy nem attól függ az államnak a szociális jellege, hogy ezt deklaráljuk-e vagy sem. Az államcélokban a deklaráció bőven elégséges, hiszen a konkrét szociális intézményrendszer léte, annak működése, a gazdaság teljesítőképessége és nem utolsósorban a kormányzat politikája az, amely garantálhatja a szociális jogok érvényesítését. Amennyiben ez hiányzik, akkor persze a parlamentben mindenfajta deklarációkat lehet tenni, illetőleg hivatkozni lehet arra, hogy mi korábban is képviseltük, most is képviseljük, a gyakorlat nem igazolja ezt.

Éppen ezért gondoljuk azt, hogy nem papiros deklarációkat kell gyártani az alkotmányban, és a Szájer József hozzászólása ezt kívánta volna alátámasztani. (Taps a Fidesz padsoraiban.)