Szigethy István (SZDSZ)
DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sepsey Tamás, Salamon László, Balsai István több olyan érvet már elmondott, amelyek azt támasztották alá, hogy az alkotmányozás folyamatában egy jelenleg alakulóban levő fejlődési folyamat adott stádiumát nem feltétlenül szükséges alkotmányban rögzíteni, hiszen egy ilyen rögzítés egyben a fejlődés lehetőségeit is korlátozhatja gyakorlati kipróbálás nélkül. Tehát ez nagyon kockázatos lenne. De amiket ők elmondtak, azok is valóban így vannak.Ki szeretném emelni, hogy az önkormányzatiságot van, ahol nagyon fontosnak tartotta a koncepció kiemelni, például a bírói szervezeten belül, hiszen ott ez egy garanciális elem. Az önkormányzatiság minden elemét azonban nem tartalmazza az alkotmánykoncepció, éppen ezek az érvek miatt, amelyek itt most elhangzottak.
Szeretném inkább a pozitív oldalt hangsúlyozni. Sajnálom, hogy Jakab Róbertné éppen most ment ki, mert meg szerettem volna neki köszönni azt a gondolatát, hogy kerüljön be a kisebbségi önkormányzatokra vonatkozó rendelkezés már az alkotmány szintjére. Ez valóban nagyon előremutató, Magyarországról induló kezdeményezés volt. Örülök annak, hogy ez a kezdeményezés alkotmányos szinten is megjelenik, tehát garantált az, hogy ez a forma hogyha kisebb módosulásokkal is már egy mindenképpen a létjogosultságát bizonyított forma.
A társadalombiztosítási önkormányzatoknál éppen a Simon József által felvetett problémák is, tehát hogy milyen szisztémában szülessék meg, hogyan képviseltessék magukat a különböző erők, alakulóban lévő intézmény még mindig. Úgy gondolom, hogy egy egyszeri választáson létrejött új intézménynek a jelenlegi állapotát nem feltétlenül szükséges rögzíteni. Ez nem azt jelenti, hogy bárki megkérdőjelezné a létjogosultságát. Csak arról van szó, hogy egyrészt szintén nem feltétlenül igényli az alkotmányos szabályozást, másrészről pedig valóban most még korai lenne ennek a mostani stádiumát alkotmányos szinten rögzíteni. (Taps az ellenzék padsoraiban.)