Salamon László (független)
DR. SALAMON LÁSZLÓ (független): Hegyi Gyula felszólalása kapcsán vállalkoznék arra, hogy az alkotmány-előkészítő bizottságban elhangzott magyarázatot, amit egyébként félig-meddig ő ki is mondott Jakab Róbertné javaslatával kapcsolatban, azt itt elmondjam és tolmácsoljam, megismertessem.Nevezetesen, ugye Jakab Róbertné javasolja, hogy maradjon el a lehetséges megkülönböztetési kategóriák közül a "faj" megjelölés és jelenjen meg helyette az "etnikai hovatartozás". Abban a bizottság teljesen egységes volt, hogy való igaz ugyan, hogy a tudomány értelmében most már ez régen bevett evidencia az emberiség egy fajnak tekinthető és ebben az értelemben a faji megkülönböztetés az tulajdonképpen tudományos szóhasználat szerint helytelen. De tekintettel arra, hogy a jogi szóhasználatban ez teljes mértékben bevett, és valóban, a nemzetközi konvenciókban ezt a kifejezést használják, az Egyesült Nemzetek Szervezetének a hasonló tilalmakkal kapcsolatos megfogalmazásai ugyancsak ezt a kitételt használják, egyszerűen zavarónak tartanánk, hogyha ezt a hagyományos jogi szóhasználatot megváltoztatnánk. Szabad legyen utalnom arra, egyébként, hogy a kérdést egy önálló előterjesztés formájában az elmúlt Országgyűlés egyik jeles képviselője, Szentágothai professzor úr is fölvetette, ő is hasonlóképpen arra tett javaslatot, hogy cseréljük föl ezt a fogalmat, de végül is meggyőztük és így nem ragaszkodott ennek a javaslatának a tárgyalásához.
Abban megoszlott valóban a bizottság, hogy az etnikai hovatartozás, mint fogalmilag egy más, esetleg eltérő dolog, eltér vagy nem, (Elnök kopogtatással figyelmeztet a két perc leteltére.) ja igen, lejárt a két percem röviden akkor erről ennyit tudtam képviselő úrnak mondani és kérem, hogy ezt fogadja el Jakab Róbertné nevében is. Köszönöm szépen.