Egerszegi László (MSZP)
DR. EGERSZEGI LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt Ház! A szabályozási elvekhez többedmagammal benyújtottam egy módosító indítványt, amely az ajánlásban a 193. sorszámot viseli. Ez úgy szól, hogy a gazdasági-szociális érdekegyeztetés garanciális okból nyerjen alkotmányos szabályozást. Az alkotmány-előkészítő bizottság, amint az látható az ajánlásból, nem támogatta ezt a módosító javaslatot.Miután az egyes pártok véleménye az alkotmány-előkészítés során ebben a kérdésben meglehetősen hullámzó volt, ezért én azt gondolom, hogy ez a vita vagy az ezzel a kérdéssel kapcsolatos vita folytatható, egyáltalán van értelme e javaslat elfogadása érdekében szólni. Azért említettem meg, hogy hullámzó volt a pártoknak a véleménye, mert az előkészületek egy korábbi szakaszában például az SZDSZ helyeselte azt, hogy a gazdasági-szociális érdekegyeztetés bekerüljön valamilyen formába az alkotmányba. Ugyanakkor az MDF és a Kereszténydemokrata Néppárt pedig nemmel szavazott. Ezek a vélemények megváltoztak közben, úgyhogy most az SZDSZ nem támogatja, ugyanakkor, legjobb tudomásom szerint, az MDF és a Kereszténydemokrata Néppárt véleménye kedvezően változott meg ebben a tekintetben.
Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném hangsúlyozni először is azt, hogy az általános vitában az előterjesztő és számos képviselő, több miniszter és exminiszter javasolta azt, hogy az érdekegyeztetés alkotmányos kereteit alakítsa ki az alkotmányozó.
Másodszor az alkotmány-előkészítő bizottsághoz érkezett véleményeknek az egész sora vagy mondhatnám tömege a munkáltatói szervezetektől a munkavállaló szervezetekig, a társadalmi uniótól az Iposszal bezáróan, a szövetkezeti érdekképviseleti szervektől a Társadalombiztosítási Önkormányzatig , több szakértő támogatta azt, hogy az érdekegyeztetés szerepeljen az alkotmányban. Ez, sajnos, úgy látszik, a Fideszre és az SZDSZ-re nem gyakorolt hatást. A benyújtott módosító indítvány is elég jól argumentált volt és érvekkel alátámasztott, ugyanakkor a Fidesz és az SZDSZ nem mérlegelte megfelelően ezeket az indokokat. Mindazokban a dokumentumokban, a parlament előtt szóban is gyakorlatilag minden érv elhangzott, ami alátámassza az érdekegyeztetés alkotmányos szabályozását. Úgyhogy én azt gondolom, hogy nincs is több érv, és nem is érdemes további érveket keresni. Egy dolgot szeretnék csak megemlíteni, azt, hogy szociális elkötelezettségű, a társadalom részvételét igénylő és a társadalom igényeit tiszteletben tartó, a civil társadalomra odafigyelő párt nem mondhatja azt, hogy a gazdasági-szociális érdekegyeztetés alkotmányos szabályozása szükségtelen lenne.
Tisztelt Ház! Az alkotmányban vannak az elfogadhatóság szempontjából igen különböző kérdések és területek. Én azt gondolom, hogy az elfogadhatóság szempontjából az érdekegyeztetés kérdésének a rendezése primér, a társadalmi berendezkedés lényegét érintő és meghatározó kérdés, igen lényeges a nép számára, ami végül is az alkotmányról dönteni fog.
(18.10)
Lényeges azért, mert én úgy hiszem, hogy ez a szabályozás biztosítaná azt, hogy a nép részt tudjon venni az ország ügyeinek az eldöntésében, és ezért kell ennek a kulcskérdésnek az alkotmányban szerepelnie.
Az, hogy az alkotmány jogilag korrekt, az egy szükséges, de nem elégséges feltétele az alkotmány elfogadásának. És úgy látom, hogy az érdekegyeztetés megjelenítésével kapcsolatos igény a legerősebb társadalmi elvárások közé tartozik, amely az alkotmánnyal szemben fellépett, és ennek a hiánya, illetőleg ennek a rendezésének a hiánya szinte lehetetlenné teszi, vagy legalábbis kockáztatja az új alkotmány elfogadását, a megítélésem szerint.
Egy olyan alkotmány szempontjából, melyet népszavazással akarunk elfogadtatni, minimális követelmény az, hogy a civil szervezetek ezt elfogadják és támogassák. Ugyanis, hogyha az alkotmány-előkészítő bizottság szembeszegül a civil szervezetek akaratának, akkor ennek az lesz a következménye, hogy a civil szervezetek is ellene szegülnek az alkotmánynak akkor, amikor a nép jóváhagyását kéri az új alkotmányra a parlament.
Ezért, bár elég csekély reménnyel, és sajnos sem az SZDSZ, sem pedig a Fidesz képviselője nincs már itt, én kérem a Fideszt és az SZDSZ-t és ezzel az alkotmány-előkészítő bizottságot, e bizonyos 193-as sorszámot viselő módosítási javaslattal kapcsolatos álláspontjának a megváltoztatására. Köszönöm szépen.