Hegyi Gyula (MSZP)

1996. június 19.

HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Ez a vita arra is jó, hogy érezzük, hogy mi a különbség az alkotmány koncepciója és a napi törvénykezés vagy kormányzás között. Elméletileg mélyen egyetértek Gáspár Miklós képviselőtársammal mindarról, amit a társadalmi érdekegyeztetés fontosságáról mondott, és ezt valóban az alkotmányban rögzíteni kellene. Remélem, megtaláljuk ennek a jogi módját.Ugyanakkor azért természetesen, noha néhány észrevételében lehet, hogy van igazságmorzsa, azért nincs a világon kormány, amelyik mondjuk a forintleértékelést az érdekegyeztető bizottságokon keresztül tárgyaltatja. Hiszen ilyen fontosságú vagy a vámpótlék bevezetését hiszen ilyen fontosságú döntéseknek éppen az azonnali cselekvésben rejlik a lényege.

Másrészt, azért emlékeztetném képviselőtársamat arra, hogy például a nyugdíjkorhatár emelésével kapcsolatban éppen a nyugdíjbiztosítási önkormányzat komoly szakmai véleményt adott, folyamatos konzultációban van azokkal a kormányzati szervekkel, akik ezt beterjesztik. Tudomásom szerint az egészségbiztosítási önkormányzat is számos tekintetben foglalkozott az egészségügyi törvény módosításával, ami egyébként még előttünk áll, ha jól tudom. A módosító indítványokról még nem szavaztunk, tehát nyilvánvaló, hogy még nagyon sok megfontolás be fog jönni. Így tehát azért azt mondanám, hogy ha az érdekegyeztetés mechanizmusa talán nem tökéletes, de mindenképpen működik, az elmúlt két évben nagyon is. És talán éppen ez arra is lehetne indok, hogy ne hagyjuk ki az alkotmánykoncepcióból e mechanizmus megemlítését. Köszönöm figyelmüket.