Balsai István (MDF)
DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Köszönöm szépen a szót. Megnyugtatott, amit Avarkeszi képviselőtársam mondott. De hát tudtam, hiszen a szavazás valóban úgy volt, ahogy ő elmondta.Ezzel kapcsolatban szeretnék rámutatni valamire. Három helyen tartalmazott a koncepció a mai napig bizonytalanságot, nem kidolgozott formát, illetőleg fehér foltot.
Ebből kettő tekintetében úgy tűnik, hogy itt a vita során, ha nem is egyetértőleg, de mégis csak stabilizálódik a helyzet. Az egyik lenne ezek szerint az önkormányzatok tovább gondolásának a tematikája, ami nem alkotmányba illő szöveget eredményezett. A másik az, ami már nem szerepel, a bíróságok szintjeinek a szaporításával kapcsolatos jövőkép felrajzolása szintén nem szerepel a koncepcióban helyesen, mert hiszen erről nem lehet 1996-ban felelősen dönteni.
A harmadik és ezért kértem ezt a két percet továbbra is változatlanul üres, hiányos, homályos a választási rendszert illető rész. Azért szeretném felhívni Avarkeszi képviselő úr figyelmét, hogy amilyen következetességgel és helyesen ezt a másik két, ma már nem időszerű szabályozási technikát nem látja indokoltnak fenntartani, ugyanilyen indokolt lenne a harmadik kérdésben dűlőre jutni. Ezt a szakítópróbáját az alkotmányozásnak konszenzussal megszüntetni, mert valószínűleg megérdemelné a kérdés és az alkotmányozás ügye ezt a figyelmet is. (Taps a jobb oldalon.)