Salamon László (független)
DR. SALAMON LÁSZLÓ (független): Tisztelt Országgyűlés! Mécs Imre képviselő úr felszólalásából két kérdéskörre szeretnék válaszolni, hogy ne maradjon válaszolatlanul. Kiskorú gyermekek választójogának a gyakorlása az egyik, a másik pedig a közügyektől eltiltottak választójogának a gyakorlása. Képviselő úr, vannak olyan jogok, amik csak személyesen gyakorolhatók. Ilyenek a politikai jogok is. Sőt ilyen mondjuk a házasságkötésnek való jog, az sem gyakorolható gyámok útján. Kétségtelen, a történelemben évszázadokkal korábban voltak erre ellenpéldák, mint tudjuk, amikor az uralkodó szülők megkötötték a gyermekek nevében a házasságot. De ahogy ilyen vonatkozásban nem lenne helyes a visszatérés, úgy gondolom, a politikai jogok tekintetében sem lehet eltekinteni azok személyes gyakorlásától. A világon mindenütt így van, nem hiszem, hogy létezik ország, ahol a képviselő úr elképzelése intézményesülne. Ami a közügyektől eltiltottak szavazati jogát illeti, hát a közülettől eltiltás fogalma az éppen azt jelenti mint mellékbüntetés, hogy az illető el van tiltva a közügyekben való részvételtől, és ezek körében a választójog gyakorlása az egyik legjellegzetesebb közügybéli dolog. Én úgy gondolom, hogy a közügyektől eltiltás intézményét indokolt fenntartani, mert nem fűződik ahhoz társadalmi érdek, hogy azok, akik bűncselekményeket követtek el, és azért jogerős szabadságvesztés büntetést töltenek és végrehajtható, tehát effektíven végrehajtható jogerős szabadságvesztés büntetést állanak ki, azok az ország közügyeiben ebben az időszakban részt vegyenek. Képviselő úr is megáll, megriad, ha szabad így mondanom, a saját logikája előtt, mert ha következetesek lehetnénk, akkor miért ne lehetne aktív választójog, (Az elnök csengetett.) ha a passzív választójogon a közügyektől eltiltottaknak miért ne lehetne aktív, hát nyilván ez a logika járhatatlan. (Az elnök megint csengetett.) A választójog további kérdéseihez nemcsak a két perces időmúlás híján, hanem azért sem kívánok hozzászólni, mert Rubovszky képviselőtársam ügyrendi észrevételével egyetértek, hogy egyébként nem a választójogi törvény vitája folyik, csupán annak alkotmányos alapelveiről vitatkozunk. Köszönöm, és elnézést az időtúllépésért. (Taps a függetlenek soraiból.)