Salamon László (független)
DR. SALAMON LÁSZLÓ (független): Köszönöm a szót, elnök asszony. Két észrevételem lenne Toller László képviselő úr felszólalására. Az egyik az egyetértést mutatná bizonyos mértékig részemről. Való igaz, én is nehézségeket látok abban, vagy látok bizonyos nehézségeket abban, hogy a választójog alapelvei teljes precizitással, kimerítően, alkotmányosan szabályozhatók lennének. Tudniillik, a választójogi törvénynek az a sajátja, hogy még a kisebb súlyúnak látszó rendelkezéseknek is rendkívüli jelentősége van. Például a mandátumok elszámolására vonatkozó melléklet, az egy olyan dolog, hogyha abban egy betűt, vagy egy szót megváltoztatunk, átformálódik a rendszer. Éppen ezért a választójogi törvény egyike azon törvényeknek a kevesek között, melyeket kétharmadosként mindenképpen fenn kell tartani. Viszont éppen ez a gond, amire Toller László képviselő úr rámutat, emeli meg a jelentőségét annak a garanciális jellegű szabálynak, ami az én módosító indítványom, hiszen az arról az oldalról közelíti meg a kérdést, hogy senki se módosíthassa a saját érdekeinek megfelelően a törvényt, vagy ha ilyen módosítás van, ilyen módosítást eleve értelmetlenné fog tenni az, hogy csak a második választáson alkalmazható.A másik észrevétel. Vitatkozom azzal, hogy a korábbi koalíció a maga érdekeinek megfelelően akarta volna a választójogi törvényt módosítani. Három eleme volt a választásnak a határokon kívül élő magyarok választójoga, ezt most reményeink szerint megkapják. A nemzeti kisebbségek választójoga, ez nem sikerült, de a hat párt arra törekedett, hogy megoldja, és a harmadik a küszöb emelése, ami megkapta a kétharmados többséget, tehát ellenzéki támogatást is kapott. Úgyhogy ez a megjegyzés, ez minden alapot nélkülözött, képviselő úr. Köszönöm szépen.