Szabó Iván (Néppárt-MDNP)
DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Néppárt képviselői elvileg azon az állásponton vannak, hogy nagyon közeli történelmi múltban ezalatt akár az egész századot érthetjük történelmi nagyságok törvénybe iktatását elvben nem tartja helyesnek és szerencsésnek. Ez nemcsak Nagy Imre személyében, más személyek esetében is így áll fenn, és ezért a korábbi parlamenti ciklusban sem támogatott más, jeles történelmi személyiségek megörökítésére vonatkozó törvényjavaslatokat.
Mégis, volt ennek a parlamenti törvényjavaslatnak a vitájában egy olyan pillanat, amikor úgy éreztük, hogy nyílik lehetőség arra, hogy ezt a törvényjavaslatot annak ellenére, hogy a benyújtásánál nem kívántuk az egyetértésünket adni, támogassuk. Nyílt egy történelmi lehetőség ugyanis arra, hogy a Szocialista Párt végre egyszer megszabaduljon a saját múltjától, végre egyszer világosan letegye valami mellett a voksát, sajnálatos módon azok a módosító indítványok, amelyek ezt lehetővé tették, nagyon kis többséggel ugyan, de elvéreztek itt a parlamentben, ami számunkra azt mutatta, hogy egész egyszerűen nem tud ettől a múlttól a Szocialista Párt megszabadulni, és azzal, hogy a felelősök megnevezését és ezt kiszavazta a módosító indítványokból, egyszerre akar két feltételnek eleget tenni, egyszerre akarja megtartani a pártállami múlt és Kádár János tiszteletét, és egyidejűleg Nagy Imre tiszteletét.
Ez az, amit nem lehet támogatni. (Taps a jobb oldalon.) Engedtessék meg, hogy utaljak arra, hogy az olyan helyeken, ahol valakinek a történelmi mártíromságát felvázolják, immáron 17 évszázada a credóban is szerepel, hogy keresztre feszítették Poncius Pilátus alatt, ott itt meg van nevezve, hogy ki a felelős azért, ami történt. Itt most még erre a példára sem volt hajlandó hallgatni a Ház, ezért a Magyar Demokrata Fórum elmulasztva a Szocialista Párt részéről ezt a gesztust, nem tudta támogatni ezt a törvényt, nyomatékosan kifejezve azonban, hogy ez nem Nagy Imre személyének és történelmi nagyságának szól, hanem annak a módnak és annak a letárgyalási eszköznek a segítségével, amit a jelenlegi megszavazók itt fölmutattak ebben a Házban, és történelmi nagyságában Nagy Imrének semmit nem von le az értékéből az, hogy most tényleg személye kizárólag egy kormánypárt legitimációjának az eszközéül szolgál, és valóban nem az ő történelmi nagyságának a megörökítéséül. (Taps a jobb oldalon.)