Füzessy Tibor (KDNP)
ELNÖK : A 28. pontban Sepsey Tamás és Balsai István a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdésében a törvény 5. §-a (6) bekezdése kiegészítését kezdeményezi. Lényege, hogy a bizottság tagjai a képviselővel azonos mentelmi jogot élvezzenek. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 80 igen szavazattal, 222 nem szavazattal és 4 tartózkodással nem fogadta el.
A 29. pontban Sepsey Tamás és Balsai István a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 7. §-a kiegészítését javasolják. A történeti hivatal elnöke és elnökhelyettesei ellenőrzését is a nemzetbiztonsági bizottság hajtsa végre. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Tisztelt Országgyűlés, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 78 igen szavazattal, 222 nem szavazattal és 6 tartózkodással nem fogadta el.
A 41. pontban Sepsey Tamás és Balsai István a törvényjavaslat 8. §-ában a törvény 10. §-a (1) bekezdése kiegészítését kezdeményezi. Javaslatuk a közigazgatási szerv ellen indítható peres eljárás szabályait tartalmazza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Tisztelt Országgyűlés, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 77 igen szavazattal, 225 nem szavazattal és 2 tartózkodással nem fogadta el.
A 43. pontban Sándorffy Ottó a törvényjavaslat 10. §-ában a törvény 18. § (2) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi. Ha az ellenőrző személy jogorvoslati lehetőségét kimerítette és tisztségéről nem mond le, az Országgyűlés elnökénél kezdeményezhető felmentése, és ezt az Országgyűlés sürgősséggel köteles megtárgyalni és elrendelni. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Tisztelt Országgyűlés, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 40 igen szavazattal, 232 nem szavazattal és 36 tartózkodással nem fogadta el.
(19.40)
A kiegészítő ajánlás 10. pontjában Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/A § (1) bekezdésének helyébe lépő rendelkezést javasolnak. Az indítvány a bizottsági eljárás során keletkezett, illetőleg felhasznált iratok őrzéséről, kezeléséről rendelkezik. A honvédelmi bizottság támogatja. A többi bizottság nem támogatja. Ugyanakkor az előterjesztő is támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 243 igen szavazattal, 18 nem szavazattal és 47 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 62., 66., 72., 80., 88., 91., 99. és 114. pontjaiban Sepsey Tamás és Balsai István a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/D § (2) bekezdésének módosítását, (3) és (6) bekezdésének elhagyását, a 25/C, D, E, F §-ai helyébe új rendelkezést, 25/H § elhagyását javasolják. Lényege: ezek a javaslatok a történeti hivatal feladatait, iratkezelését tartalmazó szabályok helyett kívánnak újakat, és átszerkesztik a normaszöveget. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 63., 69., 70., 71/1., 76., 95., 103., 104., 105., 108., 118., 120., 122. pontjait, valamint a kiegészítő ajánlás 12/1. 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25. pontjaiban lévő indítványok elfogadását. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen szavazattal, 223 nem szavazattal és 4 tartózkodással nem fogadta el.
A 63. pontban Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 14. §-ában a törvény 25/B § (2) bekezdése kiegészítését javasolják, amely a történeti hivatal vezetőjének jogállását rendezi. A törvényjavaslatot a bizottságok és az előterjesztő támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 279 igen szavazattal, 9 nem szavazattal és 16 tartózkodással elfogadta.
A 69. pontban Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/B §-ának (5) bekezdés b) pontjának elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés szerint tisztségére méltatlannak kell tekinteni az elnököt vagy elnökhelyettest, ha vele szemben hivatalvesztés fegyelmi büntetést szabtak ki. A bizottságok és az előterjesztő is támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 285 igen szavazattal, nem szavazat nélkül és 23 tartózkodással elfogadta.
A 70. pontban K. Csontos Miklós a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/D § (6) bekezdés a) pontjának kiegészítését javasolja. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő is támogatja, de az MDF képviselőcsoport kérésére külön szavaz róla az Országgyűlés.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 242 igen szavazattal, 61 nem szavazattal és 2 tartózkodással elfogadta.
A 71/1. pontban az alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/B § (6) bekezdés b) pontjának helyébe új rendelkezést javasol. Lényege: tisztségére alkalmatlannak lehet tekinteni az elnököt, ha feladatainak neki róható okból nem tesz eleget. A honvédelmi bizottság és az előterjesztő támogatja. Az MDF képviselőcsoport kérésére külön szavaz róla az Országgyűlés.
Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 297 igen szavazattal, 2 nem szavazattal és 3 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 76. és a kiegészítő ajánlás 12/1. pontja eltérő megoldást tartalmaz a törvényjavaslat 13. szakaszában a törvény 25/C § (1) bekezdésének módosítására. Mindkét indítvány a történeti hivatal elnöki, elnökhelyettesi tisztségéből kizártak körét határozza meg. Először a nemzetbiztonsági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra, a kiegészítő ajánlás 12/1. pontja szerint. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő is támogatja.
Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak!(Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 276 igen szavazattal, 17 nem szavazattal, 9 tartózkodással elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 13., 14., 15. pontjában Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/F § (1) bekezdésének a) és c) pontjainak módosítását és új pontokkal történő kiegészítését kezdeményezi. Ezek a javaslatok a történeti hivatal egyes feladatait határozzák meg. A javaslatokat a bizottságok és az előterjesztő támogatja, de frakciókérésre külön szavaz róluk az Országgyűlés.
Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 296 igen szavazattal, 2 nem szavazattal és 7 tartózkodással elfogadta.
A 95. pontban Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/F § (2) bekezdésének helyébe új rendelkezést javasolnak. Az indítvány a levéltári törvénytől eltérő iratkezelési szabályokat tartalmazza. Az alkotmányügyi és honvédelmi bizottság támogatja, az emberi jogi bizottság nem támogatja, az előterjesztő támogatja.
Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 262 igen szavazattal, 12 nem szavazattal és 29 tartózkodással elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 16. pontjában Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/F § (3) bekezdése helyébe lépő rendelkezést javasolnak. Ez a történeti hivatalban őrzött iratbetekintési jogot szabályozza.
A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő is támogatja, de az MDF képviselőcsoport kérésére külön szavaz róla az Országgyűlés.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
(19.50)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 292 igen szavazattal, 5 nem szavazattal és 9 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 103., a kiegészítő ajánlás 17, és 18. pontjai eltérő megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 13. §-ában, a törvény 25/G § (1) bekezdésének módosítására. Mindhárom indítvány az iratbetekintés módjára vonatkozó rendelkezést kívánja megváltoztatni. A kiegészítő ajánlás 17. és 18. pontjai alternatív tartalmúak.
Először Sándorffy Ottó javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 103. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 227 nem szavazattal és 19 tartózkodással nem fogadta el.
Most Kőszeg Ferenc és Mécs Imre javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 18. pontja szerint. A nemzetbiztonsági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 122 igen szavazattal, 157 nem szavazattal és 23 tartózkodással nem fogadta el.
Most Halda Aliz javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 17. pontja szerint. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja, de az SZDSZ képviselőcsoportja kérésére külön szavaz róla az Országgyűlés. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 267 igen szavazattal, 18 nem szavazattal és 21 tartózkodással elfogadta.
A 104. pontban Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/G § (2) bekezdése helyébe új rendelkezést javasolnak. Javaslatuk az iratokban szereplő adatok helyesbítésével kapcsolatos eljárást szabályozzák. A bizottságok és az előterjesztő támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 289 igen szavazattal, 5 nem szavazattal és 9 tartózkodással elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 19. pontjában Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/G § (3) bekezdése helyébe lépő rendelkezést javasolna. Ez a személyi adatok törlésének szabályát és korlátait tartalmazó rendelkezést tartalmazza. A bizottságok és az előterjesztő támogatja, az MDF képviselőcsoport kérésére szavaz róluk az Országgyűlés. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 292 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 4 tartózkodással elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 20. pontjában Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/G § (4) bekezdésének helyébe új rendelkezéseket javasolnak.
Ebben a személyes adatok kutatására vonatkozó rendelkezések módosítását terjesztik elő. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő is támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 280 igen szavazattal, 12 nem szavazattal és 5 tartózkodással elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 22. pontjában Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/G § (5) bekezdésének módosítását kezdeményezi. Javaslatuk a harmadik személynek történő adat és irat továbbítását tartalmazó rendelkezést módosítja. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő is támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 286 igen szavazattal, 13 nem szavazattal és 5 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 118. pontjában Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/H. § (2) bekezdésének módosítását javasolják. Lényege: a titokvédelmi felülvizsgálat után, legkésőbb 1997. december 31ig át kell adni az adatokat a történelmi hivatalnak. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 91 igen szavazattal, 200 nem szavazattal és 14 tartózkodással nem fogadta el.
A 120. pontban K. Csontos Miklós a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/H § (3) bekezdésének elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés azt tartalmazza, hogy mely adatok nem adhatók át a történeti hivatalnak. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 23. és 24. pontban lévő indítvány elfogadását. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 59 igen szavazattal, 234 nem szavazattal és 10 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 23. és 24. pontjai egymás mellett is elfogadható megoldást tartalmaznak a törvényjavaslat 13. §-ában, a törvény 25/H §-a (3) bekezdésének módosítására. Mindkét indítvány a történeti hivatal részére át nem adható iratok kezelésének szabályait módosítja.
Először Halda Aliz és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 23. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 188 nem szavazattal és 11 tartózkodással nem fogadta el.
Most Tóth Károly és Tóth Pál javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 24. pontja szerint. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő támogatja, az SZDSZ képviselőcsoport kérésére szavaz róla az Országgyűlés. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 196 igen szavazattal, 37 nem szavazattal és 68 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 122. pontjában Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/H §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben az iratátadás szabályát terjesztik elő. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
(20.00)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 291 igen szavazattal, 4 nem szavazattal és 2 tartózkodással elfogadta. A kiegészítő ajánlás 25. pontjában Halda Aliz és képviselőtársai a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 25/H §-át négy új bekezdéssel kívánják kiegészíteni, amelyben egy vegyesbizottság felállítását kezdeményezik. A törvényjavaslatot egyik bizottság sem támogatja. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen szavazattal, 197 nem szavazattal és 18 tartózkodással nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. Nincs jelentkező. Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra július 3-án kerül sor.
Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a személyi javaslatok megtárgyalása. A frakcióvezetők ajánlása alapján a Házszabály 23. § e) pontjának megfelelően a házbizottság személyi javaslatokat terjesztett elő H/2738. és H/2743. számon. A házbizottság a mezőgazdasági bizottságba Kósa Lajos lemondása miatt megüresedett helyre Barkóczy Gellért képviselő urat, az európai integrációs ügyek bizottságába a Fideszt megillető helyre Glattfelder Béla képviselő urat, a KDNP-t megillető helyre pedig Leitner Gábor képviselő urat javasolja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetért-e a személyi javaslatokkal? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot. Az Országgyűlés 286 igen szavazattal, nem szavazat nélkül és 1 tartózkodással a személyi javaslatokat elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy képviselőtársaimnak új megbízatásukhoz sok sikert, eredményes munkát kívánjak. (Taps az egész teremben.)
Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Kapronczy Mihály képviselő úr "Jogos-e a mezőgazdasági támogatásban a megkülönböztetés?" címmel. (A képviselők többsége távozik a teremből.) Csendet kérek! Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Kapronczy Mihály képviselő úrnak.