Áder János (Fidesz)
DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): Az ügyrendi javaslatom az lesz, és ennek az indoklását adtam idáig elő, és szeretném utána folytatni, hogy a Ház elnöke még a jövő heti ülés előtt, tehát a nyári szünet előtt hívja össze a házbizottságot, mert olyan helyzet alakult ki, ami a házbizottság döntésével oldható csak fel. Azt gondolom, hogy az indoklást folytassam , példátlan ami a magyar parlamentben történt. (Kiss Péter közbeszól: Miért?) Nem kaptunk választ, nem kaptunk választ arra a kérdésre, és nem kaptunk idáig sem választ arra a nyilvánosság előtt, hogy miért került erre sor, és miért kerülhetett erre sor. A kormány képviselője, az igazságügy-miniszter végig jelen lehetett és részben jelen is volt a bizottsági tárgyalásokon. Egyetlenegy szóval nem jelezte, hogy az alkotmánykoncepció miért nem elfogadható a kormány vagy az Igazságügyi Minisztérium számára. Megtehette volna.
Külön költségvetési kerete volt, hogy szakértőket kérjen fel, hogy az alkotmánykoncepcióban az Igazságügyi Minisztérium álláspontja is érvényesülhessen.
A minisztérium csapata, apparátusa végig részt vett a bizottsági üléseken, egyetlenegy szóval, soha a kormány sem hivatalos formában, sem a bizottsági üléseken nem jelezte, hogy milyen kérdések vannak, amelyeknek a megszavazásától teszi függővé ennek a koncepciónak a megszavazását.
Nem tehetünk mást, csak azt rögzíthetjük, hogy azt a hatpárti megállapodást, amit kötöttünk nyolc hónappal ezelőtt, az MSZP, az MSZP kormánya ilyen módon megszegte. Megszegte ezt a hatpárti megállapodást. Megszegte azt a konszenzust, a konszenzusos alkotmányozásra való törekvést, amelyet nyolc hónappal ezelőtt elfogadtunk. Továbbra is csak azt tudom mondani: Miért? Várjuk a választ!
Köszönöm szépen. (Hosszas taps.)