Füzessy Tibor (KDNP)
ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Most tehát azokról a javaslatokról határoz az Országgyűlés, amelyeket a jegyző úr a kormány által támogatott módosító javaslatként felsorolt.A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokat? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 209 igen szavazattal, 17 nem szavazattal és 1 tartózkodással elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a frakciók által bejelentett szavazási igények alapján még dönteni kell.
Az ajánlás 1. és 2. pontjai egymás mellett is elfogadható megoldásokat kínálnak a törvényjavaslat preambulumának módosítására. K. Csontos Miklós az Európai Sport Chartával kapcsolatos összefüggések elhagyását kezdeményezi.
Nádori László további nemzetközi szervezetekkel kötött szerződések összhangját kívánja a törvény szövegébe építeni.
Először K. Csontos Miklós javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 1. pontja szerint. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 33 igen szavazattal, 188 nem szavazattal és 7 tartózkodással nem fogadta el.
Most Nádori László javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 2. pontja szerint. Az oktatási bizottság támogatja, az önkormányzati bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 92 igen szavazattal, 119 nem szavazattal és 18 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 8. pontjában Páva Zoltán és képviselőtársai a törvényjavaslat 1. § 4. pontjának módosítását kezdeményezi, amelyben az "amatőr sportoló" fogalom meghatározását módosítják. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 77 igen szavazattal, 128 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
A 11. pontban Pallag László az 1. § 5. pontja módosításával a "hivatásos sportoló" meghatározását módosítja az értelmező rendelkezésekben. Ennek alternatívája az ajánlás 13. pontjában Páva Zoltán és képviselőtársai javaslata.
Először Pallag László javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 11. pontja szerint. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 37 igen szavazattal, 178 nem szavazattal és 21 tartózkodással nem fogadta el.
Most Páva Zoltán és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra, a 13. pont szerint. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 160 nem szavazattal és 20 tartózkodással nem fogadta el.
A 23. és 24. pontban Pozsgai Balázs és Pallag László a 2. § b) pontjának módosítását indítványozzák. Ebben az állam feladatait meghatározó egyik rendelkezést pontosítják. A javaslatok egymás mellett is elfogadhatók. Először Pozsgai Balázs indítványát teszem fel szavazásra, az ajánlás 23. pontja szerint. Az oktatási bizottság támogatja.
Tisztelt Országgyűlés, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 159 nem szavazattal és 10 tartózkodással nem fogadta el.
Most Pallag László javaslatáról szavaz az Országgyűlés a 24. pont szerint. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 40 igen szavazattal, 186 nem szavazattal és 12 tartózkodással nem fogadta el.
A 27. pontban Kónya Imre a törvényjavaslat 2. §-át új ponttal kívánja kiegészíteni. Ebben az állam feladatait határozza meg a sportlétesítmény-hálózat létrehozásában, korszerűsítésében. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 74 igen szavazattal, 144 nem szavazattal és 14 tartózkodással nem fogadta el.
A 30. pontban Balsay István és Deutsch Tamás a törvényjavaslat 2. § g) pontjának kiegészítését indítványozzák. Lényege: az állam működteti az állami sportinformatikai rendszert. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 65 igen szavazattal, 146 nem szavazattal és 21 tartózkodással nem fogadta el.
A 37. pontban Pozsgai Balázs a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Ebben a helyi önkormányzat egyik feladatát határozza meg. A törvényjavaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
(18.00)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 44 igen szavazattal, 170 nem szavazattal és 12 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 1. és 2. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésének új ponttal történő kiegészítésére. E szerint a helyi önkormányzat a rendezési tervének kialakítása során a jogszabályban meghatározott sportlétesítmény ellátási normáikra is legyen figyelemmel.
Először Kónya Imre javaslatát teszem fel a szavazásra a kiegészítő ajánlás 1. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 44 igen szavazattal, 160 nem szavazattal és 24 tartózkodással nem fogadta el.
Most az oktatási bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 2. pontjának megfelelően.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 86 igen szavazattal, 139 nem szavazattal és 7 tartózkodással nem fogadta el.
A 38. és 39. pontokban Kertész Zoltán, Balsay István, valamint Nádori László és képviselőtársai a 3. § (2) bekezdése felvezető szövegének tartalmában azonos változtatást kezdeményeznek.
Mindkét indítvány a megyei jogú városi önkormányzatra is kiterjeszti a rendelkezést. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) (Deutsch Tamás közbekiabál: Igen!)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 90 igen szavazattal, 124 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
A 41. pontban Balsay István és Deutsch Tamás a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdését új alponttal egészítik ki. Kezdeményezik, hogy a megyei és fővárosi önkormányzat segítse a város környéki, térségi, körzeti versenyrendszerek kialakítását, működtetését és rendezvényszervezést. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 70 igen szavazattal, 158 nem szavazattal és 8 tartózkodással nem fogadta el.
A 45. pontban Pozsgai Balázs a 4. § (2) bekezdésének elhagyását javasolja. Indítványa szerint maradjon el az a rendelkezés, amelynek megfelelően az OTSH felügyeletét a kormány kijelölt tagja látja el. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 46. pontban lévő javaslat elfogadását. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 11 igen szavazattal, 168 nem szavazattal és 46 tartózkodással nem fogadta el.
A 46. pontban Kovács Kálmán és Rusznák Miklós a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésének módosítását javasolják. Lényege: az OTSH felügyeletét a miniszterelnök lássa el. Az oktatási bizottság támogatja, az önkormányzati bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 140 nem szavazattal és 36 tartózkodással nem fogadta el.
A 47. pontban Kovács Kálmán a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdésének kiegészítését indítványozza. Lényege: az OTSH élén államtitkársági rangban elnök áll, akit a miniszterelnök nevez ki. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 66 igen szavazattal, 137 nem szavazattal és 28 tartózkodással nem fogadta el.
Az 56. pontban Balsay István és Deutsch Tamás a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdés a) pontjának kiegészítését kezdeményezik, a szabadidősport szervezetekre utaló fordulattal. Az önkormányzati bizottság támogatja, az oktatási bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 164 nem szavazattal és 19 tartózkodással nem fogadta el.
Az 57. pontban Nádori László a 7. § (1) bekezdése a) pontjának kiegészítését indítványozza. Lényege: a Sporttanács a költségvetési pénzeszközök felhasználását is ellenőrizze. A javaslatot a bizottságok támogatják.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen szavazattal, 146 nem szavazattal és 7 tartózkodással nem fogadta el.
A 114. pontban Nádori László és Pozsgai Balázs a törvényjavaslat 22. § (2) bekezdésének elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés szerint a közgyűlés az éves költségvetés meghatározását az ügyintéző szerv hatáskörébe utalhatja.
Az oktatási bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 80 igen szavazattal, 141 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el.
A 138. pontban Páva Zoltán és képviselőtársai a 29. § (1) bekezdése a) pontjának kiegészítését indítványozzák. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 86 igen szavazattal, 130 nem szavazattal és 20 tartózkodással nem fogadta el.
A 139. pontban K. Csontos Miklós a törvényjavaslat 29. § (1) bekezdés b) pontjának szövegpontosítását kezdeményezi. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 79 igen szavazattal, 146 nem szavazattal és 7 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 9. pontjában Nádori László azt kezdeményezi, hogy a kuratórium 7 főből álljon. Az önkormányzati bizottság támogatja, az oktatási bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 40 igen szavazattal, 166 nem szavazattal és 26 tartózkodással nem fogadta el.
(18.10)
A 152. pontban Páva Zoltán és képviselőtársai a 29. §-t új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Lényege: a kuratórium elnökét a tagok közül a miniszterelnök kéri fel. A kuratórium elnöke az állam képviselője nem lehet. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 43 igen szavazattal, 148 nem szavazattal és 43 tartózkodással nem fogadta el.
A 158. pontban Páva Zoltán és képviselőtársai a törvényjavaslat 31. §-a szövegpontosítását javasolja. Az oktatási bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 71 igen szavazattal, 143 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el.
A 160. pontban K. Csontos Miklós indítványa a 32. § (1) bekezdésében ugyancsak szövegpontosításra irányul. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 79 igen szavazattal, 144 nem szavazattal és 8 tartózkodással nem fogadta el.
A 170. pontban Kónya Imre a 35. § (2) bekezdés b) pontjának helyébe új rendelkezést javasol. Ebben egyes fogyasztásiadó-tételekből kívánja a sport részesedését biztosítani. Az oktatási bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 71 igen szavazattal, 149 nem szavazattal és 14 tartózkodással nem fogadta el.
A 172. pontban Kónya Imre a 35. § (2) bekezdés c) pontjának módosítását kezdeményezi: sportbevétel legyen az egészségbiztosítási önkormányzat hozzájárulása is. Az oktatási bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 150 nem szavazattal és 29 tartózkodással nem fogadta el.
A 180. pontban Páva Zoltán és képviselőtársai a 37. §-t új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Lényege: a sportszervezet a hazai és nemzetközi versenyekre benevezett sportolói részére köteles sportbaleset-biztosítást kötni.
Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 87 igen szavazattal, 126 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
A 184. és a kiegészítő ajánlás 18. pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat új ponttal történő kiegészítésére.
Ezek szerint a törvény hatálybalépése után alap- és középfokú oktatási intézmény építése csak tornateremmel együtt engedélyezhető. A felsőoktatási intézmény sportlétesítményeinek működtetése pedig intézményi feladat.
Először Kovács Kálmán és Rusznák Miklós javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 184. pontja szerint. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 50 igen szavazattal, 159 nem szavazattal és 22 tartózkodással nem fogadta el.
Most Kovács Kálmán és Rusznák Miklós javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 18. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 165 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el.
A 186. pontban Páva Zoltán és képviselőtársai a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják kiegészíteni. Lényege: az OTSH sportlétesítményei e törvény hatálybalépését követő 15 évig sportcélra hasznosítható. Az oktatási bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 83 igen szavazattal, 128 nem szavazattal és 18 tartózkodással nem fogadta el.
A 191. pontban Páva Zoltán és képviselőtársai a törvényjavaslat 42. § (2) bekezdését új pontokkal kívánják kiegészíteni, amelyben kormányfelhatalmazások találhatók. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 63 igen szavazattal, 147 nem szavazattal és 19 tartózkodással nem fogadta el.
A 192. pontban Páva Zoltán és Bakonyi Tibor a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják kiegészíteni. Ebben a szerencsejáték-törvény egyes rendelkezéseit módosítják. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 99 igen szavazattal, 121 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra július 3-án kerül sor.
Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala.
Az előterjesztést T/2422. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/2422/45. és 56. számokon kapták kézhez képviselőtársaim.
A belügyminiszter úr már válaszolt a vitában elhangzottakra.
Tisztelt Országgyűlés! A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja szavazást kért az ajánlás 5., 11., 23. és 31. pontjairól. A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja kérte az ajánlás 20. pontjáról is a határozathozatalt, ezt azonban magában foglalja a kiegészítő ajánlás 2. pontja.
(18.20)
Felkérem jegyző képviselőtársamat, ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyek nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, illetőleg azokat, amelyeket előterjesztőjük visszavont.