Torgyán József (FKGP)

1996. július 2.

DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót. Igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja egységes nemmel szavazott az önök által most elfogadott törvényre.

(17.50)

A nem szavazatunknak több indoka van. Mindenekelőtt hivatkozom arra, hogy a kormány körülbelül egy évi késéssel terjesztette elő ezt a törvényt, illetőleg a késedelem végül is ennyire rúg, amelynek igen súlyos következményei vannak a törvény végső kimenetelét illetően, hiszen a privatizációs vagyon körének meghatározása, ily módon késett, és ezalatt a kormányzatnak volt lehetősége olyan jelentős állami vagyont privatizálni, amelyet a törvény időbeli meghozatalával el lehetett volna kerülni.

A másik kifogásunk az állami tulajdonban maradó vagy lévő vállalkozói vagyon értékesítésével kapcsolatban a vagyon felsorolásával kapcsolatos, ugyanis számunkra egyenesen rejtély, hogy a mezőgazdasági részvénytársaságok köréből miért csak a Martonvásári Kísérleti Gazdaság és a Bábolnai Gazdaság szerepel, vagy miért nem látunk olyan vegyi kombinátot vagy gyógyszeripari vállalatot a felsorolásban, amelyek az állami vagyon szempontjából rendkívül jelentősek lehetnének, de utalhatnék arra, hogy a felsorolásban mindösszesen egy bank, a Magyar Befektetési és Fejlesztési Részvénytársaság szerepel a listán, ezekből az tűnik ki, mintha a többi bank privatizálását a kormányzati koncepció nélkül akarnák lebonyolítani. A Független Kisgazdapárt álláspontja szerint, bár Magyarország valóban kis ország, de azért annyira nem kicsi, hogy mindösszesen ennyi lényeges vagyon lenne, amelyet érdemes lenne kivenni a privatizálandó vagyonok köréből, ezért a Kisgazdapárt egységesen elutasította ezt a szerintünk, az országnak végül is igen sok kárt okozó törvényt. Sajnálom, hogy ezt kell erről megállapítanom, de a Kisgazdapárt véleménye ebben egységes és megingathatatlan. Köszönöm. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.)