Szakál Ferenc (KDNP)
DR. SZAKÁL FERENC (KDNP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A Kereszténydemokrata Néppárt képviselői nemmel szavaztak erre a törvényjavaslatra annak ellenére, hogy sok vonatkozásban egyetértek Orosz István képviselőtársunk által elmondott érdemeivel a törvénynek. Tehát jelentős lehet az előrelépés az évtizedek óta húzódó integrációs problémákban. De fel szeretném hívni a figyelmet, hogy csak annak hatására, hogy most az előbb megszavaztunk egy módosító indítványcsomagot. És ha szabad ezt ilyen indoklás keretében mondani, akkor köszönöm is és gratulálok azoknak a képviselőtársaimnak, akik kiálltak e mellett a javaslat mellett, és ez valóban előreviheti a magyar felsőoktatást.
Más pozitív elemek is vannak, amiket ő felsorolt. Ugyanakkor a mi nem szavazatunk azt fejezi ki, hogy annak ellenére, hogy hosszú vitát folytatott a Ház erről a törvényjavaslatról, alapvető és lényeges kérdések továbbra sem oldódtak meg, mint például az egyetemi autonómia világos, egyértelmű tisztázása, az egyetemek vagyoni helyzetének az egyértelmű tisztázása, a nem állami felsőoktatási intézmények, ezeken belül is különösen az egyházi felsőoktatási intézmények jogállásának egyértelmű tisztázása és különösképpen is kiemelten a finanszírozásuknak a kérdése.
Az igaz, hogy előrelépett a törvény a normatív finanszírozás területén, de ugyanakkor az egyházi vagy más, nem állami felsőoktatási intézmények finanszírozásának a kérdése bizonytalanságban maradt.
Végül is lehetőséget biztosít csak a felsőoktatás struktúrájának a fejlesztésére, de igazán kényszerítő erő talán majd inkább a gazdasági kényszer oldaláról fog jelentkezni.
Nem akarom hosszabban indokolni a szavazatunkat, a felsorolt problémák véleményem szerint olyan jelentősek, hogy ez indokolta, hogy a frakciónk nemmel szavazott a törvényjavaslatra. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.)