Torgyán József (FKGP)

1996. július 2.

DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Először az ügy lényegével kapcsolatban. Szekeres képviselőtársunk arra hivatkozott, hogy azért lett volna szükség a napirend előtti felszólalások korlátozására, mert ezzel több idő jutott volna az érdemi munkára e Házban.

(21.30)

Felhívom a figyelmét Szekeres képviselő úrnak arra, hogy ezzel szemben a valóság az, hogy a napirend előtti felszólalások, mint az ellenzék fontos jogosítványa, a politikai véleménynyilvánítás kifejezésének eszköze, egy olyan ellenzéki jogosítvány, amelynek a szűkítése egyben a demokrácia szűkítését is jelenti.

Másrészt hadd hívjam fel arra a figyelmét, ha többet akar dolgozni, ennek semmi akadálya, tartsunk három plenáris ülésnapot, vagy négyet és akkor lehet többet dolgozni.

Vagy még egy lehetőséget ajánlok, nevezetesen ne terjesszenek be olyan alkotmánykoncepciót, amelyet az utolsó pillanatban az MSZP kormánya meghiúsít, és ezzel egyéves munkát hiúsít meg. Ha ezt a meghiúsított egy évet napirend előtti felszólalásokkal akarnánk kitölteni, akkor tíz évre meg kellene hosszabbítani a jelenlegi parlamenti ciklust.

Én úgy gondolom, hogy erre kellene figyelemmel lenni, no meg arra, hogy szerintem a Házhoz méltatlan viselkedés az, amelyeket Szekeres Imre a mostani indoklás során tanúsított, és amelyet sajnálatos módon ki kell mondjam, a miniszterelnök úrtól láttunk, amikor meghallván a...(Elnök kikapcsolja a mikrofont.)