Kelemen András (MDF)
DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Tisztelt Ház! Május 21e óta úgy tudhatja az ország, hogy Magyarországon sűrű a kórházi ellátottság, jó az úthálózat és megkérdőjelezhető az, hogy tartsunke fenn a légimentőszolgálatot? Ugyanis akkor az Objektívben egy megkérdezés kapcsán a Népjóléti Minisztérium illetékes főosztályvezetője, hetedik főosztályvezetője ezt nyilatkozta. Én emlékszem még arra, amikor a miniszter úr válaszolt egy korábbi kérdésemre, hogy a sürgősségi ellátást igazából nem lehet tervezni. Ezt a szalmonellafertőzés, egy járványszerű szalmonellafertőzés esete kapcsán mondta. Én már akkor is éreztem, hogy itt valami nagy hiba van. Hiszen, ha ezzel egy főosztály foglalkozik a minisztériumban, akkor nyilvánvalóan kell erre szervezetnek lenni, másrészt nem is képzelhető el, hogy az egészségügyi ellátásban éppúgy, mint minden közfontosságú ellátásban ne kellene a rendkívüli helyzetekre számítani és szervezni.
Én úgy tudom, és az ország lakosságának a többsége is úgy tudja, hogy útjaink európai értelemben nemigen kiválóak, mondhatni, hogy rossz is. Gépkocsiállományunk elavult. És most, a turistaszezon elején igen komolyan felmerül a kérdés, hogy a megnövekedett forgalom esetén megnövekszik a baleseti veszély is.
Mi történik egy frontális baleset esetén, ami mondjuk egy főúton történik, vagy egy Isten ne adja tömegszerencsétlenség esetén? Mi történik egy tavi, egy vízi baleset esetén vagy egy tavak, vagy folyóvizek mentén, amelyek nehezen megközelíthetők másképp, mint helikopterrel. Ha 2025 percen belül nem érkezik mentés, akkor ennek bizony rendkívül komoly, halálos következményei lehetnek.
És ezt mind a magyar lakosság, mind pedig a nálunk üdülő külföldiek számára rendkívüli veszélyhelyzetet teremthet. Én azt hiszem, hogy egy ilyen európai jelentőségű ügyben ez a nyilatkozat felelőtlen volt, és szeretném tudni, hogy tényleg mi a Népjóléti Minisztérium állásfoglalása, hiszen azóta ez a nyilatkozat úgy tudom nem került megcáfolásra.
Köszönöm.