Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az igazságügy-miniszter úr felvetésével kapcsolatban először is észrevételeznem kell, nem felel meg a valóságnak a miniszter úrnak az az állítása, miszerint ilyen ügyben a Ház még nem döntött volna. Én magam terjesztettem elő a szlovák-magyar alapszerződés kapcsán azokat a módosító indítványokat, amelyek tekintetében végül is a Ház úgy foglalt állást, hogy a szerződéshez módosító indítványt benyújtani nem lehet. Ezért az ügyet nem vette napirendre, a külügyi bizottság azt elutasította. Más kérdés az, hogy én nem a szerződéshez nyújtottam be a módosító indítványt, hanem a határozati javaslathoz, ehhez pedig be lehet nyújtani módosító indítványt, tulajdonképpen precedens joga volt a Háznak a határozati javaslattal kapcsolatos módosító indítvány előterjesztése tárgyában.
Ugyanakkor úgy gondolom, hogy a miniszter úr alapvetően tévedett az általa elmondottakat illetően abban, hogy ő egy már elbírált kérdést, nevezetesen a Ház által eldöntött ügyet, hogy ebben az esetben helyt ad a módosító indítványok tárgyalásának, és ezért elrendelte az ügy részletes tárgyalását. Már ennek a kérdésnek az utólagos vitatására nincsen lehetőség, mert hiszen a Ház ennek a részletes vitának az ügyében a döntését meghozta, ebből fakadóan tehát a miniszter úr felvetésének jogalapja nem volt, már csak azért sem, mert nemcsak a Ház döntésével, hanem a Házszabállyal is szemben állt az ő felvetése. Én ezért úgy gondolom, miután... (Közbekiabálások.)