Torgyán József (FKGP)

1996. szeptember 10.

DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, hogy akármeddig ragozzuk az országgyűlési határozati javaslatot, mégsem lehet eltekinteni annak azon hiányossága fölött, hogy semmilyen olyan konkrétumot nem tartalmaz, amelyről érdemben tárgyalni lehetne. Mert az, hogy meghatározza a kormány 2079/1996. számú határozata, majd az országgyűlési határozati javaslat az alkotmánybírósági döntésre utalással, hogy a közalapítvány vagyonának ingatlan, muzeális értéktárgy, életjáradékra váltható kárpótlási jegy és készpénznek kell lennie, de nem határozza meg azok mértékét. Joggal felmerül, hogy ahogy az előbb is utaltam rá, most a magyar nép egyéb kárpótlási igénye tekintetében elhangzottak a nyilatkozatok, ez két forint legyen, húszezer forint, húszmillió, húszmilliárd, vagy az egész nemzeti összérték, amint az előbb Szabó államtitkár úr Magyar Hírlap-beli nyilatkozatára utaltam. Tehát egyértelmű, hogy ennél konkrétabb megközelítésre van szükség, márcsak azért is és itt legyen szabad erre külön felhívnom a figyelmet , mert utána a kuratórium kezébe fog kerülni a teljes rendelkezési jog. A kuratóriumot illetően pedig nagyon ködös egy másik kormányhatározat megfogalmazása, a 2098/1994. (X.20.) kormányhatározat, amely azt mondja, hogy a kormány két fővel képviselteti magát a kuratóriumban, de a különböző szervezetek már vitát folytattak egymás között, hogy ki legyen a kuratóriumban. Egyértelmű, hogy a kuratóriummal el lehet dönteni a kérdést, hogy végül mi legyen a vagyonnal. Ilyen felületes határozatot alkotni nem lehet, ezért javasoljuk a kormánynak, hogy vonja vissza a határozati javaslatot, és egy tárgyalható javaslatot terjesszen a Ház elé. (Gyér taps.)