Sepsey Tamás (MDF)
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Három nagyon gyors megjegyzésem lenne Gellért Kis Gábor előadására. A későbbiek során nehéz lesz majd ezekre visszautalni, úgyhogy akár képviselőtársaim, akár a nézők számára egyértelmű legyen, hogy hol történt a hiba.
Az egyik: képviselőtársam felszólalása élesen megmutatta azt a szemléletbeli különbséget, amely a legnagyobb kormányzó párt és nyugodtan mondhatom az ellenzék között van. Tudniillik a kárpótlás az nem erkölcsi kötelessége a magyar államnak, mint ahogy a jelenleg is előterjesztett határozati javaslatnak az indokolása tartalmazza. Korábbi jogszabályok végrehajtása nem történt meg, párizsi békeszerződés, 1952. évi IV. tvr. a házállamosításokról, a 600/1945. miniszteri rendelet is, és nem akarom sorolni azt a körülbelül 50 vagy 60 jogszabályt, amely megígérte, hogy kártalanítani fogják az állampolgárokat, de nem tette meg a korábbi, Magyar Szocialista Munkáspárt által vezetett kormány.
(A jegyzői széket dr. Semjén Zsolt helyett
Boros László foglalja el.)
Hogy miért nem? Ezt képviselőtársam a párt nagy öregjeitől megkérdezheti, s akkor megtudjuk, hogy miért nem hajtották végre ezeket a jogszabályokat. De az alkotmányos államnak a kritériuma, hogy a jogszabályokat betartja. Nem erkölcsi kötelesség alapján, mert ez a jogállamiságnak az alapelve. Itt nem erkölcsi alapon kell nekünk hivatkozni, hanem jogi alapon. Az Országgyűlésnek kötelezettségei vannak.
A másik megjegyzésem: a 27. § (1) bekezdésének a végrehajtása megtörtént. Az Alkotmánybíróság ezen idézett határozatának IV. része körülbelül (6), (7), (8) bekezdésében részletesen leírja, hogy az úgynevezett második kárpótlási törvény igaz, hogy ötven évvel az események után, de eleget tett a kártalanításnak nováció útján. Képviselőtársam tessék elolvasni, nem akarom az Országgyűlés idejét ezzel rabolni.
A harmadik megjegyzésem: nem zárult le a kárpótlás (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) folyamata, mert aki figyelemmel kíséri a Magyar Közlönyt, az látja, hogy az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy a párizsi békeszerződés 29. cikknek a 3. pontja sem került végrehajtásra, és ezért az Országgyűlésnek '97 nyaráig egy újabb kárpótlási törvényt kell alkotni, ez a nemzetközi szerződéssel okozott károk kárpótlásáról szól.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps a jobb oldali padsorokban.)