Csiha Judit (MSZP)

1996. szeptember 15.

DR. CSIHA JUDIT igazságügy-minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselő Úr! Két mondatban szeretnék reagálni a felvetéseire, amit azért is köszönünk akik az előkészítésben részt veszünk , mert ezek okozták talán a legtöbb fejtörést az előkészítés során, és fogják okozni érzésem szerint a jövőben is. Az egyik az, hogy a szándékaink szerint a közalapítvány kuratóriuma lenne a vagyon kezelője, amit a közalapítvány részére az alapító juttat, és a kuratóriumot a közalapítványi alap létrehozásának szabályai szerint az alapító nevezi meg. Hogy az alapító ezt milyen körből választja, ahhoz folytatódnának a konzultációk valamennyi, Magyarországon bejegyzett zsidó szervezettel, és velük egyetértésben alakulna ki az összetétel.

A másik megjegyzésem: azonos vagy nem azonos elbírálás illeti a kárpótlási törvények egyéb csoportjával kapcsolatosan? Itt az Alkotmánybíróság elég határozottan leszögezte azt az álláspontját, ami én azt hiszem helyes, hogyha egyszer a párizsi békeszerződés szövege oly értelemben nem valósítható meg, hogy természetben kerüljenek visszaadásra teljes körűen az elkobzott, elrablott vagyontárgyak, akkor más, alkalmas módon kötelessége a kormányoknak ezt megtenni, így a magyar kormánynak is. És ez a más, alkalmas mód összhangban kell hogy legyen az eddigi megoldással, magyarán a költségvetés mindenkori teherbíróképességének megfelelően mindenfajta diszkriminációtól mentesen.

Ezt az egységességet mondta ki az Alkotmánybíróság, és én azt gondolom, hogy a magyar Országgyűlésnek az a kötelessége, hogy ennek szellemében és jegyében próbálja a kérdést megoldani.

Köszönöm. (Taps.)