Soós Károly Attila (SZDSZ)
SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár: Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Erre a kérdésre nekem csak egy válaszom van, ezt ma már egyszer elmondtam, és most az Országgyűlés délelőtti ülésének jegyzőkönyvéből fogom felolvasni. A kormány igenis támogatja minden törvényes, ésszerű, lehetséges eszközzel a két magyar autógyárat, úgy, mint általában a magyar termelést, és a kormány számára rendkívül sajnálatos, hogy egyikük sem tudott versenyképes ajánlatot tenni. Ami a Suzukit illeti, megilleti az a 10 százalékos versenyelőny, amelyet a közbeszerzési törvény 59. §-a ír elő arra az esetre, hogyha a termékértéknek több mint a felét Magyarországon állították elő.
A Suzuki ajánlata ezzel az előnnyel együtt sem volt versenyképes. Így is, ezzel együtt is a konkurens ajánlat jobb volt. Nem tudok arról, hogy a közbeszerzési törvény tárgyalása során ön vagy bárki más javasolta volna, hogy ennél még nagyobb mértékű előnyt adjunk a belföldi szállítóknak. A belföldi szállítók előnye korlátlan mértékű semmi esetre sem lehet.
A másik: az Opel-ügyben. A közbeszerzési törvény 46. §-a szerint nem tehet ajánlatot az, aki ellen versenyfelügyeleti határozatot hoztak 5 éven belüli ügyben. Tudomásunk van arról, hogy ezt a törvényt az Opel meg kívánja támadni az Alkotmánybíróság előtt. Amíg azonban nincs erről döntés az Alkotmánybíróság részéről, addig a tendernek a Miniszterelnöki Hivatal által kinevezett bírálóbizottsága nem tehetett mást, mint hogy alkalmazta a hatályos törvényt. Hozzá kell tennem, hogy az Opel által benyújtott ajánlat, ha érvényes lett volna, akkor sem lett volna tehát sajnos a Suzukié mellett az övé sem lett volna versenyképes.
Ezeknek az autógyáraknak a tendervesztése rendkívül sajnálatos tény. De a szabályokat, azokat a szabályokat, amelyeket ez az Országgyűlés alkotott, tudomásul kell venni és azokat kell alkalmazni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)