Pusztai Erzsébet (Néppárt-MDNP)
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az idei változásoknál, amikor a közgyógyellátási új listát bevezették, egyszerre történt egy döntés, nem a havonkénti újonnan megjelenő gyógyszerekről van itt szó, hanem arról a döntésről, és igen nem fogom felsorolni , vannak olyan gyógyszerek, melyeknek olcsóbb az ára, mégsem került a listára. Tehát valami gond van a döntéshozatali mechanizmussal. A másik kérdés pedig, hogy ugyanabból a gyógyszerből csak a kisebb kiszerelés írható fel közgyógyellátásra, ez a társadalombiztosítást pazarlásra kényszeríti, miniszter úr. Ha valakinek napi 3x1-et kell szedni egy gyógyszerből, az akkor is 90 tabletta, ha egy dobozt írnak fel belőle vagy ha három kis dobozt írnak fel belőle, viszont az utóbbi többe kerül. Erre gyógyszerészek hívták fel a figyelmem, nem is értik, hogy hogyan történhetett ez, hiszen kifejezetten pazarlásra kényszeríti a társadalombiztosítást. Ez akkor is így van, ha időnként szedi az illető a gyógyszert, és akkor is így van, hogyha állandóan szedi. Hiszen a göngyöleget fizettetik meg tulajdonképpen a társadalombiztosítással.
Igyekeztem informálódni azután, hogy vajon a szakmai szervezetek milyen mélységekig tudnak belemerülni ebbe a munkába. Sajnos, szakmai szempontból sem egyértelműen áttekinthető ez a döntéshozatali mechanizmus. Én kérem miniszter urat, hogy tekintse át ezt a döntéshozatalt, tekintse át a bizottságok munkáját. Olyan információm is van, hogy miniszter úr külön kért bizonyos gyógyszereket, hogy kerüljenek a listára, mégsem kerültek oda. Nyilván éppen a költség-haszon elv alapján. Tehát kérem miniszter urat, hogy tekintse át ezt a döntéshozatali mechanizmust, hozzák nyilvánosságra, vagy legalább a parlament előtt ismertesse meg. Én később vissza fogok térni erre vagy interpelláció, vagy kérdés formájában. Jelenleg a válaszát így most elfogadom. Köszönöm figyelmüket. (Taps.)