Sepsey Tamás (MDF)

1996. szeptember 16.

DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Ügyrendi javaslattal fordulnék elnök úrhoz, hogy keresse meg az alkotmányügyi bizottságot a tekintetben, hogy a Ház elnökének, az ülést levezető elnöknek egy országgyűlési határozati javaslat vagy egy törvényjavaslat tárgyalása során az elnapolást bejelentő döntése utólag tévedés címén kijavítható-e, és az elnapolt javaslat aznap folytatható-e. Tegnap ugyanis az Országgyűlés tárgyalta a H/2643-as számú országgyűlési határozati javaslatot a párizsi békeszerződés végrehajtásával kapcsolatos feladatokról. Szabó Iván felszólalását követően az ülést levezető elnök bejelentette, hogy a vitát elnapolja és annak folytatására másnap, vagyis ma fog sor kerülni. Szünet következett. A szünet után az ülést levezető elnök bejelentette, hogy a korábbi bejelentés téves volt, és a vitát aznap még folytatni fogják. Én úgy gondolom, hogy ez egy olyan ügydöntő jelentőségű bejelentés, amely a képviselők számára azt az információt hordozza, hogy aznap az adott tárgykörben nem lesz a vitának folytatása, tehát amennyiben nem kívánnak egyébként részt venni az Országgyűlés ülésén, akkor eltávozhatnak.

Ezáltal meg lehet fosztani képviselőket attól, hogy részt vegyenek egy vitán, hisz annak a tudatában vannak, hogy a Ház elnökének a bejelentése az ügydöntő jellegű, a vita elnapolásra kerül és majd másnap fogják folytatni. Nincs ellenvetésem egyébként és nem is kérem, hogy elnök úr eme formai hiba miatt ismételten nyissa meg a vitát, de a jövőbeli ilyesféle hibák elkerülése végett szeretném, hogyha az alkotmányügyi bizottság állást foglalna, hogy ilyen jellegű kérdésekben tévedés címén lehet-e később meghatározott és itt jelentősebb idő elteltével javítani, vagy pedig sem. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MDF padsoraiban.)