Pancza István (FKGP)
PANCZA ISTVÁN, a számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés számvevőszéki bizottsága 1996. szeptembert 11-ei ülésén megtárgyalta a kormány T/2825. számú törvényjavaslatát a Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetésének végrehajtásáról és az Állami Számvevőszék által a Magyar Köztársaság '95. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről készített, T/2825/1. számú jelentését.A bizottsági ülésen kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Az Állami Számvevőszék mint mindig most is rendkívül figyelemre méltó munkát végzett. Minden évben a hibák, hiányosságok sorozatát tárta fel a zárszámadás szerkezetével, adattartalmával, az adatok pontosságával kapcsolatosan. Ezek közül néhányat hasznosítottak, technikailag némileg fejlődött a számszaki háttéranyag előállításának folyamata. Ezek a kisebb módosítások azonban alapvető áttörést jelentő változást nem hoztak.
Az 1995. évi zárszámadás sem alkalmas arra, hogy annak alapján a Magyar Országgyűlés biztos lehessen abban, hogy a költségvetés végrehajtói az Országgyűlés rendelkezései és felhatalmazása alapján jártak el. Nem alkalmas arra, hogy a parlament megbízható, áttekintő képet kapjon a költségvetés teljesítéséről, továbbá meggyőződjék arról, hogy a közreműködő szervezetek elszámoltak, képesek elszámolni a rájuk bízott vagyonnal és pénzeszközökkel.
Az érvényben lévő törvények szerint a tb-alapok költségvetésének teljesítéséről, a vagyonkezelő szervezetek tevékenységéről a központi költségvetés zárszámadásával egyidejűleg kell az Országgyűlésnek beszámolni. A korábbi évekhez hasonlóan ezúttal sem sikerült a beszámolókat párhuzamosan elkészíteni, és az Országgyűlés elé terjeszteni. A késedelem miatt egyetlen esetben sem történt felelősségre vonás.
A bizottsági ülésen jelen lévő Pénzügyminisztérium képviselője kijelentette, hogy az Állami Számvevőszék észrevételére, amelyet a Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetésének végrehajtásáról tett, részletes választ fog készíteni. E nyilatkozat alapján joggal merült fel a bizottság ülésén jelen levő ellenzéki képviselők részéről, hogy a PM-nek ezek az észrevételei mit fognak tartalmazni, illetve lehet-e egyáltalán megnyugtatóan a szóban forgó törvényjavaslatot általános vitára alkalmassá nyilvánítani, hiszen még ezek után is különböző vélemények hangzanak el, melyeket még nem ismerünk. Lehet, hogy a jövőben megszületett vélemények befolyásolnák egyes képviselők véleményeit. Ez szerintünk nem szerencsés megoldás, hiszen úgy néz ki, hogy még mindig újabb szempontok láthatnak napvilágot úgy a PM, mint az ÁSZ részéről.
Tisztelt Országgyűlés! A tegnapi nap késő délután minden képviselő asztalára elhelyezték ezt a szóban forgó pénzügyminisztériumi kiegészítő anyagot, amelyet T/2825/17. számon adtak ki. Ez az Állami Számvevőszék észrevételeire történt válaszadás, mely a bizottságon is elhangzott. Ezt az anyagot, sajnos, egyetlenegy bizottság sem tudta megtárgyalni, tekintettel arra, hogy tegnapi nap folyamán kaptuk kézhez. (Közbeszólás a jobb oldalon: Úgy van.) Így tényleg kétséges az anyagnak a tanulmányozása, illetve az általános vitára való javaslattétele. Így a számvevőszéki bizottság ülésén jelen levő ellenzéki képviselők a T/2825. számú törvényjavaslat általános vitára bocsátásának szavazásánál tartózkodtak. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a jobb oldalon.)