Csiha Judit (MSZP)

1996. október 7.

DR. CSIHA JUDIT igazságügy-minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A Zsigmond Attila képviselőtársunk által feltett kérdés, mondhatnám, egyenes folytatása annak, amit Pokorni Zoltán a Fidesz-Magyar Polgári Párt képviseletében föltett. Nem szeretném megismételni az akkor elmondott mondataimat, azokra az új kérdésekre vagy dilemmákra szeretnék reagálni, ami abban nem volt meg. Ami a kérdés címében is benne foglaltatik, és elhangzott az indokolása is nevezetesen, hogy lesz-e dolga az írásszakértőnek , ennek megválaszolása nem az igazságügy-miniszter kompetenciája. Ehhez valamifajta eljárásnak előtte el kell indulni. Tehát a korábbi válaszomnak az a része, hogy a büntető feljelentés megtételét a kormány elrendelte, az azt jelenti, hogy a följelentés megérkezése után az illetékes nyomozóhatóságnak, a rendőrségnek, illetőleg az ügyészségnek a joga eldönteni, hogy bizonyos okiratok valódisága, aláírásuk valódisága érdekében írásszakértőt kirendel vagy sem. Az esetek túlnyomó többségében erre sor szokott kerülni. Egészen biztos, hogy egy ilyen bűnügyben a fokozott ügyészi felügyeletet az illetékes ügyészség be fogja jelenteni, és az is egészen biztos, hogyha úgy ítéli meg az ügyész egy rendőri mulasztást észlelve, hogy a nyomozás sikeréhez szükséges az írásszakértő bevonása, ezt el fogja rendelni saját hatáskörében is. Tehát azt gondolom, hogy mindazon szervek, amelyek a vizsgálatok lefolytatására jogosultak és kötelezettek, ezeket a lépéseket meg fogják tenni.

De ha valamilyen oknál fogva, amire aligha volt az ilyen súlyú ügyekben lefolytatott nyomozások során példa, elmulasztaná, ezt a bíróság akkor is tudja, és szokta pótolni. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Úgyhogy azt gondolom, hogy ebben a szereposztás megfelelő a magyar jogrend szerint, és ha írásszakértőre szükség lesz, akkor ő bevonásra kerül. Köszönöm.