Barsiné Pataky Etelka (Néppárt-MDNP)
BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Ha újra nyugalom van a Házban, akkor szeretnék két percben reagálni arra, amit Bauer képviselőtársam itt az előbb elmondott, éppen pont az adócsökkentésről. Nos, ő azt mondta, hogy '96-ról '97-re 45 milliárddal nő csak az adóterhelés, és ez tulajdonképpen adócsökkentés. Szeretném azt mondani, hogy az a kérdés, hogy mihez képest. Mert valóban, a kettős adótábla miatti korábbi 100 milliárdhoz képest ez valóban kevesebb. Mi azt mondjuk, hogy az a bizonyos 100 milliárd volt sok. De egyébként ezt a vitát, azt gondolom, hogy nem érdemes itt most lefolytatni a Parlamentben, hogy ez csökkentés vagy nem csökkentés, tekintettel arra, hogy a polgárok a jövő évben a pénztárcájukon és megkapott szelvényeiken világosan látni fogják. A Néppártnak az a véleménye, hogy ez nem adócsökkentés, mindössze annyi történik, hogy az inflációhoz igazítják az adótáblát. De azt is meg kell hogy mondjuk, hogy ez nem kevés. Ez már valami, de nem adócsökkentés.A másik kérdés, amihez szeretnék hozzászólni, mert ugyanis a Néppártnak az a véleménye, hogy igenis támogatni tudjuk a kormánynak azt a javaslatát, amelyik arról szól, hogy legyen gyermekkedvezmény az adórendszerben. Nekünk az a véleményünk, hogy ez nem egymás alternatívája, nekünk az a véleményünk, hogy ez két, párhuzamosan futó, kiegészítő rendszer. A családi pótlék mindazok számára, amelyet előbb Bauer Tamás képviselőtársam elmondott, és van a másik rendszer, ami ezt kiegészíti, ez pedig az adórendszer. Változatlanul fenntartjuk tehát azt a javaslatunkat, hogy egy olyan, öt évre szóló gyermekkedvezményről beszélő adórendszert alakítsunk ki, amely fokozatosan, a költségvetés nagyon lassú terhelésével eléri ugyanazt az eredményt, mint amit itt az előbb hallottunk. Köszönöm szépen.