Demeter Ervin (MDF)

1996. október 13.

DEMETER ERVIN (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A jelenlegi parlament megtette az első lépést a közbeszerzések szabályozása területén, megalkotta a közbeszerzési törvényt. Ezt mindenféleképpen eredménynek kell tekintenünk, még akkor is, ha látjuk és tapasztaljuk, hogy rendkívül sok visszaélés tapasztalható a közbeszerzések területén.Megítélésünk szerint két oka van annak, hogy ezzel a kérdéssel még foglalkozni kell. Az egyik az, hogy nagyon sok olyan szerződés van, amelyik még a közbeszerzési törvény hatálybalépése előtt született, illetve nagyon sok önkormányzat, és erre jó példa a fővárosi önkormányzat, kijátssza olyan módon a közbeszerzési törvényt, hogy egy régebbi szerződést kötött és azt folyamatosan bővítgeti. Így fordulhat elő például, hogy a másik nagy ilyen alkuszdíjra, az egymilliárd forint fölé kerülő alkuszdíjra érvényes szerződése van úgy egy ügyvédi irodának a fővárosi önkormányzattal, hogy arra pályázat nem történt. Nagyon sok olyan szerződés van még, ami a hatálybalépés előtt készült, illetve megtalálják azokat a kiskapukat, amik a jelenlegi időszakra is átirányítják.

A másik talán egy általánosabb és egy morális jellegű probléma, hogy bizony nagyon kicsi az országban az önkéntes jogkövetés, és ennek megítélésünk szerint a kormányzat is részese. Ezért szeretnénk felhívni arra a figyelmet, hogy milyen rossz példával járt elöl, pontosan az említett vagyonátadási kérdésben, hogy nem az önkéntes jogkövetést alkalmazta, hanem ilyen kétes értékű módszerekkel ilyen botrányos megoldáshoz vezetett.

Ezért tisztelettel azt javasolnánk, hogy találják meg a módját, hogy a kormány az önkéntes jogkövetésben járjon élen, és mutasson jó példát a társadalomnak, nem úgy, mint ahogy ezt eddig tette. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.)