Miklós László (MSZP)
MIKLÓS LÁSZLÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A költségvetési és pénzügyi bizottság a jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvényt október 9-i ülésén tárgyalta meg. Ennek általános vitára való alkalmasságáról ott foglalt állást. A bizottság ülésén csak kormánypárti hozzászólás volt, azonban később egy ügyrendi vita kapcsán az is kiderült közvetett módon , hogy az elhangzottakkal az ellenzék is egyetért, csak más következtetésre jutottunk. Kormánypárti oldalról a benyújtott törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak ítéltük, míg a jelen lévő ellenzéki képviselők ezt nem így minősítették. A törvényjavaslat lényege mely, ugye nem túl nagy terjedelmű , az államtitkári expozéból kiderült, hogy tulajdonképpen három dologra irányult. Kiterjeszti a törvény hatálya alá tartozó kőolajtermékek körét immár harmadszor, a jogalkalmazás megerősítéséhez fogalmaz meg néhány olyan szabályt, amely lehetővé teszi a hatóságok eredményesebb és hatásosabb eljárását, és végül a jogkövetkezmények tekintetében kezel létező ellentmondásokat.
A bizottsági ülésen megfogalmazódott, hogy a termékek kiterjesztése két következményre mindenképpen vezet, egyrészt növekszik az adóalanyok száma és ahogy ezt a tavalyi vitában már egyszer elmondtuk, eljuthatunk oda, hogy a cipőpasztagyártó is jövedéki alany lesz, és mindez egyre költségesebb ellenőrzéssel jár, miközben legalábbis az eddigi tapasztalatok arra mutatnak a megtett lépések mérsékelt eredményre vezetnek.
(18.10)
Az illetékességi szabályok oldása fontos segítség a jogalkalmazóknak, ezért ezt egyértelműen támogatjuk. A törvényjavaslat tartalmaz néhány olyan evidenciát is, amely a jogalkalmazók javaslatára került bele. Összességében a bizottság úgy foglalt állást, hogy a törvényjavaslat megfelel az általános vitára való alkalmasság kritériumainak, és az általános vitára bocsátást támogatja. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)