Bogárdi Zoltán (MDF)

1996. október 13.

BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselőtársam részben elmondta, amit szerettem volna mondani, amit viszont a tisztesség miatt mindenképpen el kell mondanom Rott Nándornak, hogy a jövedéki törvény módosítása részben azzal foglalkozik, amit ő hiányolt, tehát amit Kertész képviselőtársam is itt forrásként jelölt meg, azt rajta kívül mások is megtalálták, úgy tűnik és ezt másnak is mondom. Viszont van Kertész képviselőtársam felszólalásával kapcsolatban néhány komoly kétely. Egyik legfontosabb, hogy azokból a kételyekből és aggályokból, amiket elmondott, hogyan jutott el odáig, hogy támogatja a törvénytervezetet. Örök rejtély marad, azt hiszem, ugyanis ha csak a felét komolyan vesszük annak, amit elmondott, akkor helyből nem kellett volna válasz legyen a törvénytervezetre, mert ez így logikus. Egyébként a vezérszónoklatomban ugyanezeket a kérdéseket tettem föl, és természetesen arra jutottam, hogy ezt a törvénytervezetet így nem lehet elfogadni. És nem azért, mert nem értünk egyet azzal, hogy a vállalkozóvá válás folyamatára szükség van. Igenis szükség van rá, csak mint említettem volt anno türelemre van szükség, amíg egy visszatartott fejlődésben lévő társadalom elér arra a szintre, amikor ezt a jogszabályt meg lehet hozni.

Van még egy nagy probléma is ezzel a bizonyos őstermelői igazolvánnyal ezen túl, ami itt már elhangzott, hogy egyáltalán hogyan gondolja a kormány ezt működtetni. Már fölhívtam a figyelmet a múltkor rá, de úgy látom, hogy nem talált nyitott fülekre, itt gazdasági titkok kerülnek ellenérdekelt felek birtokába, és ez olyan persorozatokat indíthat el, amire sem a gazdának, sem a kormánynak nincsen szüksége.

Köszönöm.