Gaál Gyula (SZDSZ)
GAÁL GYULA (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnöknő! Hölgyeim és Uraim! Kicsit nehéz helyzetben vagyok, ha semmilyen módon nem szabad utalni az előttem szólókra, hiszen röviden azzal szerettem volna indokolni, hogy azok az állítások egyike sem felel meg a valóságnak, amik itt elhangzottak. Tehát nyugodt lelkiismerettel meg lehetett szavazni ezt a költségvetési törvénymódosító-javaslatot. (Közbeszólás az ellenzék padsoraiból: Elnök asszony! Reagál a képviselő úr.) Egyébként ettől függetlenül is szeretném azt elmondani, ami már az expozéban elhangzott, tehát csak arra kívánok reagálni, a néhány héttel ezelőtti expozéra. Nem volt szükség pótköltségvetésre, az államháztartási törvény egyértelműen leszögezi, hogy mikor van szükség pótköltségvetésre. Ez nem az a helyzet. Nem volt semmilyen finanszírozhatatlan kiadása a költségvetésnek, hanem egyszerűen az év közben nyilvánosságra, vagy nyilvánvalóvá vált többletbevételekről és kamat-megtakarításokról rendelkezett ez a költségvetési módosítási javaslat. Semmilyen összefüggés nincsen az adósságcserével kapcsolatban. Ez a költségvetésitörvény-módosítás pusztán azt mondja, hogy a Nemzeti Bank különböző műveletekből származó, előre látható és előre jelzett veszteségét bizonyos határidőig, ez év december 31-éig megtéríti a költségvetés. Ez teljesen rendjén való javaslat, hiszen a Nemzeti Bank ilyen szempontból része az államháztartásnak és egyetlen tulajdonosa az állam. Ennek a képviselője, ez esetben anyagi képviselője, a költségvetést kezelő pénzügyminiszter, és a Nemzeti Bankért végső soron a költségvetés áll jót.
Tehát összességében ez a törvényjavaslat pusztán többletbevételekről és a korábbi döntésünknek megfelelően a kamat-megtakarítások felhasználásáról rendelkezik. Ezért azt gondolom, hogy jó szívvel megszavazhatták képviselőtársaim. Köszönöm. (Taps.)