Géczi József Alajos (MSZP)
DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): Tisztelt Ház! Ha már így alakult, hogy az általános vita folytatódik, akkor két észrevételem nekem is lenne.
Az egyik az, hogy a román-magyar bizalomerősítő szerződés, ami most itt előttünk van, egyáltalán nem arról szól, hogy mi legitimálnánk bármiféle esetleges vagy tényleges negatív jelenséget a két hadsereg belső viszonyaiban. Szó sincs arról, hogy az egyezmény arról szólna, hogy Magyarország ezennel legitimál esetleg olyan jelenséget, hogy mondjuk, bizonyos hírek szerint a román hadseregben magyar újoncokat esetleg jobban megvertek, mint román újoncokat.
Ne legitimáljuk azt sem, hogy esetleg Székelyudvarhelyre kaszárnyát telepítenek, és ezzel a népesség számát esetleg megváltoztatják. Szó sincs erről, hogy ilyesmit mi legitimálnánk. Itt arról van szó, hogy erősödik ezen a vonalon is a két országnak ha úgy tetszik a megbékélése. Ezért egyáltalán nem arról van szó, hogy mi bármilyen nemzeti érdeket ezzel a szerződéssel föladnánk, mint ahogy nekem az a meggyőződésem ez a magánvéleményem egyébként , hogy a magyar nemzetnek elemi érdeke lenne, hogy a NATO-integrációban Románia ne különösebben Magyarországtól leszakadva kerüljön bele. Pontosan ebben az atlanti-integrációba való bekerülése Romániának, ezeket a bizonyos belső viszonyokat sokkal áttekinthetőbbé tenné.
És különösen az, ami engem drámaian érintett, amikor önök furcsán morajlottak, amikor Fodor államtitkár úr elmondta, hogy a jugoszláv honvédelmi miniszterrel tárgyal Keleti miniszter úr.
Tisztelt ellenzéki képviselőtársaim! Bár, ha nincs is benne az önök programjában, akkor is körülöttünk románok és szerbek élnek. Magyarország egyik legnagyobb külpolitikai lehetőségei most, éppen a délszláv háború megszűnése után, Jugoszlávia irányában is vannak. Tehát én azt gondolom, hogy ezek a bizalomerősítő lépések pontosan egyszerre szolgálják Magyarország nemzeti és európai érdekeit is. (Taps a kormánypárt padsoraiban.)