Csiha Judit (MSZP)
DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Tímár képviselő úr felszólalására reagálva folytatnám azt a sort, amit Bauer képviselő úr itt elkezdett.
A törvény ma is előírja és tavaly nyáron az elfogadáskor e körül nem is volt vita a 26. §-ában, hogy az ÁPV Rt. igazgatósága az Országgyűlés illetékes bizottságának felkérésére bármely privatizációs ügyben soron kívül beszámolni köteles. Ezen túl nemcsak a bizottságnak, hanem az országgyűlési képviselők legalább 20 százalékának indítványára közvetlenül az Országgyűlésnek is. Ez talán kiegészíti azt az igényt, amiről itt az előbb szó volt, ami az ellenőrzés és a felelősségre vonás lehetőségét jelentheti.
Az is tény, amiről Bauer képviselő úr már beszélt, hogy meghatározta az Országgyűlés július 9-i határozatával, tavaly, azt a kört, ahol a nemzet- gazdaság működőképessége szempontjából jelentős gazdasági társaságokról lévén szó, a kormány dönt előzetesen, a tranzakciót megelőzően, a privatizációs koncepcióról. Ha a kormány úgy látja, akkor ezt az Országgyűlés elé terjesztheti és az Országgyűlés állásfoglalását kérheti. Ez már az a feltételes mód a törvény megfogalmazásában, amivel a kormány élhet, de ilyen törvényi kötelezése nincsen.
Az is tény megint csak a minél szélesebb egyeztetés érdekében, amit a privatizációs törvény 8. §-ának (3) bekezdése ír elő , hogy a koncepciók elkészítése során kötelező az érintett szakmai és érdekképviseletek bevonása és a velük történt egyeztetés, a döntést megelőzően. Én úgy gondolom, hogy egy ilyen rendszerű, széles társadalmi egyeztetésen alapuló döntés-előkészítő folyamat kellő garanciát nyújt arra, hogy a nemzetgazdaság működőképessége szempontjából valóban fontos és stratégiai szintű társaságok privatizációja nyilvánosan és átláthatóan történjen. Köszönöm. (Szórványos taps.)