Máthé Zsuzsa (KDNP)
DR. MÁTHÉ ZSUZSA (KDNP): Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetekben elég nagy visszhangot váltottak ki miniszter asszony nyilatkozatai. Támadta az egyházi iskolákat, a TÉR-vitában inkompetensnek nevezte az iskolaigazgatókat, és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Pedagógus Karának megszüntetéséről nyilatkozott. S most én erről, alapvetően a Nemeskürty István Tanárképző Kar jövőjéről kérdezem.
Sokáig találgatásokat hallottunk csak, de egy interjúból kiderült, hogy a legrosszabb sejtések igazolódnak, és meg akarják szüntetni a kar működését. Mindezt úgy, hogy az érintettekkel egyeztetés nem történt, ők is a sajtóból értesültek erről. Látva a felháborodást és az indított petíciót, miniszter asszony a Facebookon közölte, hogy a kart felmenő rendszerben megszüntetik. Egyik vádja, hogy annak nincs jó helye az NKE-n, miközben az teljesen önálló entitás az egyetemen belül.
A miniszter asszony az NKE-t pedagógus-továbbképzési monopóliummal vádolta, ami egyszerűen nem felel meg a tényeknek, hiszen számos egyetemen működik ilyen intézmény. Nem beszélt arról sem, hogy mi lesz az idén felvételizőkkel. Sokan közülük ezt az intézményt jelölték meg az első és egyetlen továbbtanulási helyként.
A kar az akkreditáció utolsó szakaszában van, nagyon népszerű és sikeres egyetemi közösség. Hallgatói közül én magam is többekkel beszéltem. Elmondták, hogy TISZA-szavazók, és értetlenül állnak az intézményük felszámolásának terve előtt. A fiatalokat az első pillanattól egyébként gyakorlatorientáltan, kiscsoportos, tutori rendszerben oktatják, és egy év alatt kiderült, hogy ez nagyon sikeres modell. A nemzeti hagyományokra és közösségre épülő szemlélet a gyakorlóiskolákban is népszerű, a kar vonzó a pedagóguspályát választók körében, és nem vesz el más intézményektől hallgatót, hiszen a béremeléseknek hála, nőtt a hivatás vonzereje, tavaly rekordot döntött a jelentkezők száma.
Elmondható, hogy a legkorszerűbb képzés folyik az intézményben. Az önök kijelentéseiből azonban újra egy olyan döntés bontakozik ki, amelyet ködös politikai motivációk nyomán, egyeztetés nélkül, szakmaiatlanul, jog- és érdeksérelmekkel terveznek meghozni.
Mindezek fényében kérdezem, hogy valóban tárgyalás nélkül ítéletet kívánnak‑e hirdetni, félredobva az egyetemi autonómiát, és megszüntetik a Nemeskürty István Tanárképző Kart, vagy készek‑e egyeztetni az érintettekkel.