Bugya László (TISZA)
DR. BUGYA LÁSZLÓ (TISZA): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az előbb nem volt időm reagálni. Nacsa Lőrinc képviselőtársam két aggodalmát fejezte ki, az egyik, hogy tanév közbeni kiírás történt. Egy szakképzési centrumban a kancellár, illetve a főigazgató egy munkaszervezetet irányít, amely munkaszervezet gyakorlatilag ellátja a centrumhoz kapcsolódó iskolák adminisztratív teendőit, munkaügyi teendőit, gazdasági teendőit és minden mást. Az intézmények működését ez nem befolyásolja jelentős mértékben, hiszen a munkaszervezetek működése folyamatos lesz szeptember 30-a és január 1-je között is. Annyiban befolyásolja, igen, hogy a főigazgató szakmai kontrollt gyakorol, de ha gyors lesz az átmenet, és sikerül ezt időben megoldani, akkor jelentős mértékben ez sem befolyásolja az intézmények, az iskolák életét.
A másik dolog, hogy főigazgató-helyettesek kinevezésére kerül sor, és újabb vezetők lesznek beemelve. A szakképzési centrumok több mint háromnegyedében most is van főigazgató-helyettes, tehát nem lesznek új vezetők beemelve. Az eddigi három fő vezető helyett, háromból kettő lesz, vagy ha a gazdasági vezetőt is idevesszük, négy helyett, négyből három lesz gyakorlatilag.
Dúró Dóra képviselőtársam azt mondta, hogy nagyrészt egyetért velem. Nem tudom, hogy ez nekem jó vagy rossz (Derültség a kormánypárt soraiban.), mindenesetre abban én is egyetértek önnel, hogy a nem oktatói státuszban lévők megbecsülése a szakképző intézményekben és centrumokban valóban hagy maga után kívánnivalót, és szerintem dolgozik is a kormányzat azon, hogy a korábbi ígéretnek, illetve vállalásnak megfelelően a közeljövőben sor kerülhessen az egyszeri jelentős bérfejlesztésre. És a szociális hátrány kompenzációja, igen, jelen van a szakképzésben, elsősorban a vidéki centrumokban. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárt soraiban.)