Nacsa Lőrinc (KDNP)
NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ahogy Hargitai képviselő úr elmondta, támogatjuk ezt a javaslatot. Nekem kérdéseim lennének a tisztelt kormányzat felé, hiszen nem egy, hanem három minisztériumot is érint ez a kérdés. Pénzügyminiszter úr adta elő mint egy technikai áfatörvény-módosítást, de alapvetően Lőrincz Viktória miniszter asszonyhoz és a fogyasztóvédelemért felelős Kapitány István miniszter úrhoz is ilyen módon tartozik ez a terület.
Azt gondolom, hogy kell beszélni erről. Mégpedig azért, mert ha csinálunk egy áfacsökkentést, ha a parlament úgy dönt, hogy az áfát lecsökkenti egy bizonyos terméknél, azt be is kell tartatni, és garantálni kell, hogy a fogyasztóknál, azoknál, akiket a legjobban érint, náluk csapódjon le ez az áfacsökkentés.
(13.40)
Miért mondom ezt? Miniszterelnök úr ma reggel azt mondta, hogy az állami erdészeteknél a januári áron fogják fixálni ezeket az árakat. Ha megnézzük ‑ alapvetően pontos statisztikák nem állnak rendelkezésre, de nagyságrendi statisztikák igen ‑, akkor körülbelül a lakosság direktben az erdészetektől mindössze 30-35 százalékát szerzi be az éves tűzifamennyiségnek. Tehát a maradék 60-70-75 százalék kereskedőktől, kiskereskedőktől érkezik, akik a magánerdészetektől és az állami erdészetektől veszik.
Mi arra a garancia ‑ s itt vártam volna Kapitány miniszter úr vagy a fogyasztóvédelmi minisztérium valamelyik államtitkárának a garanciáját, felszólalását; köszönöm, hogy Porcher Áron azonnal elindult az államtitkári helyére ‑, hogy hogyan fogja a fogyasztóvédelem ellenőrizni azt, hogy e 70 százalék esetében, hiszen a többségről beszélünk, 60-70 százalékról, a kiskereskedők nem fogják áthárítani az áfacsökkentést, nem fogják lenyelni az áfacsökkentést, és nem marad‑e azonos áron a tűzifa, azon az áron, amelyen az a mai napon is kapható, azért, mert 25-30 százalék veszi direktben az állami erdészetekből. Az nagyon helyes, ha a januári áron fixálják, ahogy ezt a miniszterelnök úr reggel bejelentette, de ott van az a 60-65 százaléknyi lakossági fogyasztás ‑ nem ipariról beszélek, nem fűrésztelepekről beszélek, hanem akik a tűzifát konkrétan a saját házuk felfűtésére vásárolják ‑, akik a kereskedőktől veszik. Ezek a kereskedők sem mind az állami erdészetektől veszik meg a később értékesített tűzifát, hanem vannak, akik magánerdészetektől, magánkereskedőktől akár külföldről behozott tűzifát is vesznek meg. Ott pedig azt az árfixálást, amiről önök beszéltek, nyilvánvalóan semmilyen módon nem lehet értelmezni.
S volt itt ma még egy momentum, amire szeretném felhívni a figyelmet. Miniszter asszony mutatta, hogy 500 millió forint maradt az 5 milliárdos szociális tűzifakereten, amikor miniszterelnök úr erről beszélt. De tegyük tisztába, hogy miért van ez. Emlékszünk mindannyian ‑ a miniszterelnök úr ma fel is idézte, hogy ő is osztott tűzifát ‑, hogy a mostani években milyen extrémnek számító hideg volt januárban Magyarországon. Régen ez nem számított extrém hidegnek, de a mostani években ez jelentős hidegnek számított, és ebben az időszakban a háztartások fűtési költsége megnőtt, mint ahogy a tűzifa felhasználása is megnőtt. Ezért a rezsivédett árat is kiterjesztettük abban az időszakban, és ezt a keretet, az idei szociális tűzifakeretet nyitottuk meg azoknak, akik sokkal többet tüzeltek el. Azt gondolom, abban egyetértünk, hogy helyes döntés volt a rászorulók számára megnyitni az idei keretet. Pénzügyminiszter úrnak most vissza kell pótolnia természetesen, hogy ezt a pályázatot idén is ki lehessen írni, hiszen az ‑ bár miniszterelnök úr mondatából úgy tűnt, mintha az valami egészen másra ment volna el ‑ azokhoz a rászoruló családokhoz ment, akik a januári nagy hidegben hamarabb elfogyasztották a korábban megvásárolt vagy pályázott, megkapott szociális tűzifakészletüket. Ezért történt az, hogy azon a kereten a miniszter asszony már nem találta az eredeti előirányzatot, hiszen az ott van a rászorulóknál a januári extrém hidegek és a megnövekedett fűtési igények, fűtési költségek miatt.
Én csak azt szeretném jelezni, hogy kellenek fogyasztóvédelmi garanciák, kellenek azok a garanciák, amelyek azt garantálják számunkra és a magyar emberek számára, hogy a kiskereskedők nem nyelik le az áfacsökkentést, hanem ténylegesen csökkentik az árat, ténylegesen a magyar emberek pénztárcája érezheti ezt meg. Azt gondolom, hogy ehhez a törvény jelen formájában ‑ hiszen ez egy pénzügyminisztériumi előterjesztés ‑ nem tartalmaz megfelelő fogyasztóvédelmi garanciákat. Mi a törvényt támogatjuk, de fontos, hogy beleültessék ezeket a garanciákat, a fogyasztóvédelmi ellenőrzéseket pedig lefolytassák. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)