Kármán András (TISZA)
KÁRMÁN ANDRÁS pénzügyminiszter: Tehát itt alapvetően olyan fogyasztókról beszélünk, akik tényleg nehéz anyagi körülmények között élnek, és ezért tartjuk nagyon fontosnak az áfacsökkentést.
Kevés érdemi magyarázatot kaptunk arra vonatkozólag, hogy ezt korábban miért nem lépte meg az előző kormányzat, és ha ezt most ennyire tudják támogatni, erre miért nem került sor. Én tulajdonképpen akár ha a vényköteles gyógyszerek áfamentessé tételének vitáját felidézem, akár a mostani vitát, azt hallottam hivatkozási alapul, hogy míg a gyógyszerek esetében, pontosabban a nullaszázalékos áfakulcs esetében csak néhány éve lehetséges nullaszázalékos áfakulcs alkalmazása az Európai Unióban, itt meg azt hangzott el, hogy a fosszilis tüzelőanyagokra kedvezményes áfakulcsot meg majd 2030 után nem lehet kivetni. Tehát én azt gondolom, hogy azért ezek inkább ürügyek, és valójában minden lehetőség az elmúlt években meglett volna mindkettőre, a gyógyszerek nullaszázalékos áfakulcsára és a tűzifa kedvezményes kulcsának az alkalmazására is. De örülök, hogy most azért láthatóan a korábbi kormánypárt támogatja a javaslatot.
Elhangzott az észrevételekben néhány konkrét, kicsit technikai jellegű észrevétel, csak szeretném megerősíteni, hogy nem éri 22 százalékos veszteség a kereskedőket az áfacsökkentés hatására. Tehát aki még a régi rezsimben a 27 százalékos áfakulcs mellett szerzett be tűzifát, ezt az áfát tudja visszaigényelni az adóhivataltól, függetlenül attól, hogy ő már az alacsonyabb áron fogja ezt értékesíteni.
Szintén elhangzott két hozzászóló részéről is, hogy a vámtarifaszámok a brikett esetében nem stimmelnek és a 440/39. vámtarifaszámban nincsenek benne. Ezt a technikai kérdést, én úgy tudom, hogy már a bizottsági vita során Kövesdy Attila államtitkár úr megválaszolta. Nincsen ilyen probléma, az előterjesztés technikailag hibátlan ilyen szempontból.
Némileg igazságtalannak éreztem Panyi Miklós részéről azt az észrevételt, hogy már megint egy gyorsított eljárással jövünk. Én azért azt gondolom, hogy 12 év rendeleti kormányzása után számonkérni rajtunk, hogy már megint egy gyorsított eljárással hozunk a parlament elé egy ilyen javaslatot, talán nem annyira ildomos.
És végül, bár a mostani vitának igazából nem tárgya, de nyilván ez szorosan összefügg, a szociális tűzifakeretről hadd szóljak néhány szót. Itt is egy kicsit úgy éreztem, hogy igazságtalan rajtunk számonkérni, hogy az idei évben április 30-ára miért nem volt előkészítve az önkormányzatoknak a pályázat meghirdetése. Ki volt április 30-áig kormányon? Tehát én azért azt gondolom, hogy ez… Ugyanakkor, ami történt, azért ez most már elhangzott, és Nacsa Lőrinc pontosan fogalmazott ebben az ügyben, hogy miután a 2025-26-os téli szezonra már tavaly ki volt írva egy keret, ugyanezen a télen, januárban el lett költve újra az idei keret. Tehát az idei nyáron a 2026-27-es télre meghirdetendő keretből, az 5 milliárdból kevesebb mint 500 millió forint maradt, miután a kormányváltás megtörtént.
Tehát azért ezt érdemes tisztázni, hogy itt az előző kormány nem biztosított fedezetet a 2026-os, 2027-es évre, és most ami történik igazából az az, hogy kétszer fogunk tulajdonképpen fizetni, mert most föltöltjük 5 milliárddal ezt a keretet, és nyilván jövőre pedig egy 10 milliárdos keretből tudunk gazdálkodni, amiből jut majd a 2026-27-es fűtési szezonra is, meg jut a 2027-28-asra is. És így fog megvalósulni az, hogy évente dupla összeg, 10 milliárd forint fog majd rendelkezésre állni az önkormányzatok támogatására. (Dr. Panyi Miklós: Majd januárban megkapják a pénzt is.)
Érdemes azt is azért kiemelni, hogy ezt a keretet már biztosította a kormányzat, és ennek a forrása egyébként az Országgyűlés által korábban meghozott döntés, amely a polgármesterek költségkeretét lecsökkentette, és az emiatt átcsoportosítással biztosítja a fedezetet. Tehát a költségvetés hiányát nem fogja növelni ez a döntés, mert megfelelő forrást találtunk hozzá.
Az egyetlen, ami miatt a költségvetési törvényt módosítani kellett, az az, hogy mi kiterjesztjük az alanyi határt az 5 ezer fő alatti településekről a 20 ezer fő alatti településekre. De a tisztelt Ház elfogadta már ezt a módosítást, tehát a parlament meghozta ezt a döntést, és egy-két héten belül kiírásra is kerülnek majd a pályázatok, és biztos vagyok benne, hogy ezzel élni fognak teljes mértékben az önkormányzatok.
Végül egy gondolatot engedjenek meg, tisztelt képviselőtársak! Én azt gondolom, hogy bár itt most egy konkrét intézkedésről beszélünk, a tűzifaáfa-csökkentésről, illetve érintettük a szociális tűzifakeret megemelését, de itt egy egymással összefüggő intézkedéssorozatról van igazából szó, amelyik igenis nagyon hasonló társadalmi csoportok helyzetén fog nagyon hasonló értékek mentén segíteni és támogatást nyújtani. Tehát amikor a gyógyszer áfamentessé tételéről döntöttünk, amikor most a tűzifaáfa-csökkentésről, vagy legközelebb a szociális tűzifakeret megemeléséről döntünk, vagy amikor tegnapelőtt a kormány a nyugdíjminimum 120 ezer forintra történő emeléséről döntött, ezek mind olyan kérdések, amelyek igenis lehet, hogy külön-külön kis segítségnek tűnnek, de ezeknek a hatása összeadódik, és igenis a legrászorultabb honfitársainknak nyújt lényeges segítséget.
Úgyhogy ezért is kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák az előttünk lévő törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárt soraiban.)