László Endre Márton (TISZA)
LÁSZLÓ ENDRE MÁRTON (TISZA): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A T/405. számon benyújtott, a megye és a kormánymegbízott elnevezés alkalmazásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvénytervezet általános és bizottsági vitája is heves indulatokat váltott ki az ellenzék soraiban. Legfontosabb érvük a vármegye elnevezés megtartása mellett az volt, hogy része a Szent István-i örökségnek. Talán itt az ideje, hogy önök elé tartsunk egy Szent István-i tükröt.
Vajon az a politika és az az 5824 napig tartó kormányzás, amely a demokrácia újkori történetének egyik legnagyobb és legszégyenteljesebb választási bukásához is vezetett egyben, valóban Szent István örökének volt tekinthető? Szent István uralkodásának egyik legnagyobb eredménye az volt, hogy a különböző törzsi és hatalmi érdekek fölé tudta helyezni a közös államot, és egyesítette a nemzetet.
(19.00)
Önök ezzel szemben megosztottságot, gyűlölködő, karaktergyilkos propagandát, uszító plakátözönt zúdítottak a nemzetre 16 éven át. Poloskáztak, kiközösítették és lehazaárulózták az egyet nem értőket. Listázták az embereket, egyéneket és szervezeteket tettek tönkre gyűlöletből, bosszúból vagy éppen nyereségvágyból. Mi visszaadtuk az embereknek a lelki szabadságát, a média függetlenségét, és újra biztosítottuk azt, hogy minden társadalmi réteg, politikai irányzat az egységes nemzet részeként élhesse az életét, szabadon vállalhassa véleményét, minden törvénytisztelő ember megbecsült része legyen a nemzetnek.
Szent István intézményeket hozott létre. Önök, ellenkezőleg, felszámolták, bezárták például az oktatási, a környezetvédelmi és az igazságügyi minisztériumot is, sok más fontos és hasznos hivatallal együtt. Mi újra felállítottuk ezeket az önálló intézményeket a nemzet szolgálatára.
Szent István felelősséget érzett a következő generációért. Önök elűzték őket az országból a tönkretett oktatásüggyel, az elszabadult lakásárakkal, a beomló gazdasági környezettel és az ódon, kirekesztő világnézetükkel. Mi végrehajtjuk az oktatás reformját, beindítjuk a szociális és bérlakásprogramot, és hazahívjuk a szabad és haladó szellemiségű ifjúságot, olyan politikai, erkölcsi és gazdasági környezetet teremtve, amelyben jól érezhetik magukat, és családot alapítva itthon élhetik le az életüket.
Szent István nemcsak azt mondta meg, hogyan kell a hatalmat gyakorolni, hanem azt is, hogy milyen erkölcsi és politikai tulajdonságokkal kell rendelkeznie annak, aki az országot vezeti: türelem, igazságosság, irgalmasság, a tanács meghallgatása, más népek megbecsülése. Önök ebből melyiket követték? A türelmet? Az igazságosságot? Az irgalmasságot? A tanácsok meghallgatását? Más népek megbecsülését? Anélkül, hogy hosszasan sorolnám a példákat, egyszerűen csak kijelentem, hogy egyiket sem. Mi elfogadó, emberséges és toleráns országot építünk, tiszteljük a szomszédainkat, és meghallgatjuk mások tanácsát, így a választókét is.
Szent István egy európai államot épített. Önök arra törekedtek, hogyan fordítsanak hátat Európának, és hogyan tegyék hazánkat újra a posztkommunista Oroszország vagy épp a Kínai Kommunista Párt csatlósává.
A „megye” megnevezés visszaállításának törvényjavaslatára önök azonnal kommunistázni kezdtek, Rákosit emlegették. Nem emlékszem, hogy a tisztelt ellenzéki képviselők ugyanilyen hevesen emlegették volna az ország kommunista csatlósállami múltját, amikor Szijjártó külügyminiszter úr Lavrov ölebeként viselkedett, és elárulva hazánkat és a szövetségi rendszereinket, bizalmas információkat adott ki. Akkor sem kommunistáztak, amikor az orosz titkosszolgálat ki-be járt a magyar külügyminisztérium rendszerében, vagy amikor kémbankot alapított Budapesten. Nem szólaltak fel bőszen kommunistázva akkor sem, amikor a Kínai Kommunista Párt akart egyetemnek álcázott kémközpontot nyitni Magyarországon, vagy amikor megjelentek a kínai rendőrök és kommandósok Budapest utcáin. ( Dr. Panyi Miklós: Úristen!) Kérdem én, hol volt akkor a Szent István-i hagyaték. Netán zaciba adták a titkosított kínai gigahitel miatt?
Önök hiteltelenné váltak, és méltatlanok arra, hogy Szent István történelmi és politikai örökségét rajtunk kérjék számon. Azt majd megteszik a választóink három és fél év múlva. Szent István öröksége a tisztességes, becsületes kormányzásban, a nép önzetlen szolgálatában, a köz érdekének hosszú távú érvényesítésében és hazánk európai úton történő fejlődésében mutatkozhat meg napjainkban, és mi ezért jöttünk a parlamentbe. Addig is, kérem, fogadják el, hogy az ország lakosságának döntő többsége újra megyének akarja hívni a megyét, és sem főispánokat, sem más Döbrögiket nem akar látni a magyar közigazgatásban.
Kérem, hogy támogassák szavazatukkal a T/405. számú törvénytervezetet. De ha mégsem tennék, legalább alaposan nézzenek bele Szent István tükrébe. Köszönöm a figyelmüket. ( Taps a kormánypárt soraiból.)