Rétvári Bence (KDNP)

2026. szeptember 7.

RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is gondolkoztam rajta, mivel miniszterelnök úr sok újat nem mondott a felszólalásában, ugyanezt hallottuk tőle három hete meg öt hete meg nyolc hete, hogy kell‑e egyáltalán reagálni.

De aztán úgy gondoltam, hogy mégis reagálok, hiszen volt benne egy újdonság, amikor azt mondta a miniszterelnök úr, hogy a puszta kezével tartja egyben az országot, és ha feltűrt ingujjban nem tenné ezt, akkor szétesne az ország. Sehol nincs, úgy látszik, valóban IV. Béla, úgyhogy ezt a kezet valahogy meg kellene örökíteni. ( Derültség az ellenzéki padsorokban.) Lehet, hogy mint a hollywoodi sztároknak, bele kéne nyomni valahol valami kőbe, hogy ott mindenki láthassa, hogy mi az a puszta kéz, ami egyben tartja az országunkat.

De engedjen meg egy idézetet, miniszterelnök úr ‑ szerintem ismerős lesz az ön számára. Akkor jutott eszembe, amikor ön visszafele mutogatott, csak a múltról beszélt, és szinte kizárólag csak a mi kormányzásunkkal, velünk foglalkozott. Így hangzik az idézet: „Nem arról kellene inkább beszélni, hogy mennyi mindent tett a kormány az elmúlt évek során?” Emlékszik erre a mondatra? ( Ruff Bálint: Nem ezt mondta!)

Amikor ön éppen roadshow-zott a médiában, és ‑ mint a Diákhitel Központ vezetője ‑ a Figyelőben is címlapinterjút adott, a Demokratában is címlapinterjút adott, utána következett volna a Mandiner-interjú, de, mint ahogy az az elmúlt napokban nyilvánosságra került, végül ez az interjú, amit ön az elsőtől szinte az utolsó betűig átírt, nemhogy a válaszokat, még a kérdéseket is átírta ebben az interjúban (Magyar Péter közbeszólása.), ez végül soha nem került a Mandiner címlapjára. Most pedig nagy örömmel jelentette be, hogy a pénzügyminiszter megszüntette a Mandiner újságnak a működését, annak, aminek ön a címlapján szeretett volna szerepelni, de úgy összeveszett az újságírókkal, hogy nem sikerült ez a címlapsztorija. Aztán mondta, hogy majd beszél a főszerkesztővel, és ott elintézi, hogy ne csak a válaszokat, hanem a kérdéseket is írják át.

Mi ennek a lényege? Az, hogy ön pár évvel ezelőtt, amikor a Mandinerben akart címlapon szerepelni, akkor arról beszélt, hogy a Mandiner túl sok kormánykritikus kérdést tesz fel, és miért nem jobban alákérdező interjú van önnel a Mandinerben, akkor azt hiányolta, hogy miért van kritika a nemzeti oldali újságírásban.

Ön arról beszél, hogy tatárjárás történt Magyarországon, sokadszorra. Pár részét a tatárjárásnak, amit ön tatárjárásnak hív, hadd mondjam el! Egymillióval több munkahely, 1,4 millióval több autó, a legalacsonyabb rezsi egész Európában, a legalacsonyabb társasági adó a cégeknek egész Európában, a minimálbér megnégyszerezése, az átlagbér több mint megháromszorozása, az orvosbérek történelmi emelése ‑ soha nem emelkedett így az orvosbér, mint az elmúlt ciklusokban, 2,2 millió forintra ‑, a pedagógusbér megemelése ‑ soha nem nőtt ennyire a pedagógusbér, 900 ezer forint fölé, mint az elmúlt években ‑, a családi adókedvezmények szélesebbek, mint bárhol Európában, a két- és háromgyermekes édesanyák adómentessé váltak, a bölcsődei férőhelyek számát megdupláztuk tíz év alatt, lett CSOK, lett babaváró, lett fix 3 százalékos hitel az elsőlakás-vásárlóknak, a gyorsforgalmi utaknak a hossza 50 százalékkal nőtt ‑ másfélszer annyi gyorsforgalmi út lett 2026-ra ‑, nyolc híd épült a Dunán és a Tiszán, magyar kézbe került a reptér, a közműcégek, a bankok, a nemzeti aranytartalék a 35-szörösére nőtt, a GDP a háromszorosára nőtt, 13., 14. havi nyugdíj került bevezetésre, a „Nők 40” program elindult, a CT- és MR-vizsgálatok száma 1 millióról 2,5 millióra nőtt, 9 ezerrel több orvosnak lett működési engedélye, ingyenes lett minden diáknak a tankönyv, és 1,5-2 millió emberrel többnek lett tartaléka egy rendkívüli kiadásra. És ön ezt tatárjárásnak hívja, amit a magyar emberek hoztak létre 16 év szorgalmas munkájával, ezt ön egész egyszerűen csak tatárjárásnak nevezi. Szerintem ez a magyar emberek teljesítményének a lekicsinylése.

Ön azt mondta, hogy augusztus 20-a után majd országjárásra indul. Nem indult el, de úgy látom, itt élte ki magát, mert amit azokon a fórumokon akart elmondani, egy platón vagy valamilyen téren, azt itt mondta el.

De, tudja, miniszterelnök úr, kilóg a lóláb: ha ön most már sok hónapja miniszterelnökként csak velünk foglalkozik, csak minket támad, csak az elmúlt kormányzati ciklusokkal foglalkozik, az azt jelenti, hogy nincsenek sikerek, nem jöttek azok az eredmények, amelyekre ön is számított, és még inkább a támogatóik számítottak. Azért foglalkozik sok hónap után is ugyanazokkal a szövegekkel, ugyanazokkal a panelekkel, a Fidesz-KDNP-vel, mert nem jönnek az eredmények, amelyekre ön büszke lehetne. Ezért foglalkozik még mindig velünk, meg hát feltűrt ingujjal, a puszta kezével egyben tartja ezt az országot.

Szóba hozta ön is a Vagyonvisszaszerzési Hivatalt. Unger Anna kérdése Polgár Judit óta a legjobban megosztotta, úgy látszik, az önök oldalát is. Egy olyan személy került ennek az ÁVH-nak a vezetésébe, aki korábban Gyurcsány Ferencet védte, aki annyira feketeöves balos, hogy azt mondta, hogy aki a Gyurcsány-kormány helyett egy szakértői kormányról álmodik, az nemcsak gyáva, de még dilettáns is. Aki azt írta még 2009-ben is egy cikkben, hogy nem Gyurcsánytól függ az országnak a teljesítménye, és azzal védte Gyurcsány Ferencet ebben a cikkben, ami az őszödi beszédből egy idézet, hogy reform vagy bukás. 2009-ben Unger Anna Gyurcsány Ferencet az őszödi beszédből vett idézettel védi a teljes magyar nyilvánosságban! Egy ilyen régi, kipróbált balos káder lett az ÁVH-nak a vezetője.

És azt is megláttuk, hogy mindenki ugyanazt kapja öntől. Hadházy Ákos kritizálni merte az új vezetőt, és ugyanazt kapta ő megalázásban, sértegetésben, mint a Fidesz-KDNP politikusai: mit szól bele egy állatorvos? Mi köze van hozzá?

Kedves TISZA-s Képviselők! Önök is látják? Nem mi kapjuk, mindenki ezt kapja, akár a korábban kedvelt és dicsőített Hadházy Ákos is, ha ellent mer mondani Magyar Péternek.

És az is látható volt, hogy az önök támogatóinak a többsége egyértelműen nem Unger Annát akarta, hanem Ligeti Miklóst, majd a miniszterelnök úr kiírta, hogy erről nem az emberek döntenek, ez az ő felelőssége, ő dönt erről. Majd most itt feláll, és elmondja, hogy önök a népakaratot valósítják meg.

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Legitim álláspont, amit ön leírt, hogy ön dönt és ön vállalja a felelősséget. De akkor ne mondja nekünk azt, hogy ön a nép akarata szerint fog letarolni mindent, ami jobboldali ebben az országban, és az elmúlt 16 év minden eredményét majd szintén el fogja törölni. Ne mondja ezt! Most vagy a nép nevében kormányoz ‑ akkor nem Unger Anna lenne az ÁVH élén ‑, vagy a saját belátása szerint kormányoz. De akkor velünk szemben ne a népakaratra hivatkozzon, hanem arra, hogy ön úgy gondolja, ön bosszút áll az egykori pártján, ön elégtételt akar venni azokon, akik önt nem becsülték ön szerint eléggé! Akkor ezt mondja, de ne a nép nevében beszéljen attól a pillanattól kezdve, amikor a saját támogatói akarata ellenére nem Ligeti Miklóst, hanem Unger Annát tették meg az ÁVH élére!

És tudjuk, hogy Ligeti Miklós mivel ütötte ki magát ebből a versenyből: azzal, hogy elmondta, hogy ő kivizsgálná az augusztus 20-ai tűzijáték kapcsán a mutyit is. Másnapra lekerült a versenyből, és nem lehetett már esélyes. ( Magyar Péter Trygve Skaug: Ha én volnék a miniszterelnök című könyvét lapozgatja.)

És hát, ugye, a TISZA Párt azért mindennap a mosolyra is okot ad, tehát magunkat, az országunkat még nevetségessé is sikerült tenni az FBI előtt is (Pócs János Magyar Péter felé: Óvodás!), mert nevetségessé tette Magyarország magát azzal, hogy megkérdezték, hogy az FBI vezetőjének most van‑e jogi diplomája, vagy nincs. Szégyen, hogy ilyen kicsinyes dolgokkal, sajnos, így teszik nevetségessé az országunkat.

De a non plus ultra: amikor két héttel ezelőtt válaszolt a kérdésemre a miniszterelnök úr, hogy Baka András miért alkalmas arra, miért méltó arra, hogy Magyarország köztársasági elnöke legyen, akkor ön azt mondta, hogy azért, mert amikor a Legfelsőbb Bíróság elnökének Baka Andrást megválasztották, akkor a Fidesz és az MSZP is támogatta őt. Ön, aki rendszerváltást hirdet a saját követőinek, hogy itt minden más lesz, Baka András kapcsán itt, a parlamentben azt mondta: azért méltó jelölt Baka András köztársasági elnöknek, mert korábban rá szavazott az MSZP is és a Fidesz is. ( Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Most akkor kinek nem mond igazat? Köszönöm szépen. ( Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

(14.20)