Csibi Krisztina (Fidesz)
DR. CSIBI KRISZTINA (Fidesz): Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr, a szót. Tisztelt Országgyűlés! Nem állom meg, hogy képviselő asszony felszólalásának kezdetére ne reagáljak, most pedig eljött az idő, hogy egy hagyományőrzésben több évtizede dolgozó, helyi, civil, kis közművelődési, kulturális szervezetekben dolgozó képviselő is hozzászóljon ehhez a költségvetés-módosításhoz, hiszen az önök által benyújtott módosítás komoly aggodalomra ad okot, ha a magyar nemzeti kultúra, a magyarországi és a határon túli magyar szervezetek és intézmények szemszögéből tekintünk rá.
Ha megnézzük a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium költségvetését, annak tárcavezetője mind a kampányban, mind a kormány megalakulása után világos, egyértelmű ígéreteket tett a határon túli magyaroknak és a magyar kultúra szereplőinek, miniszter úr nyilatkozataiban többször megerősítette, hogy folytatják az oktatási programokat, valamint az óvoda- és intézménytámogatásokat, emellett továbbra is fontosnak tartják a tehetséggondozást. Azt is világossá tette, hogy az új kormány nem akarja a határon túli magyar közösségeket magukra hagyni.
Azonban a törvényjavaslat 6. §-a szerint a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium vezetője a nemzetpolitikai tevékenységek és határon túli magyarok támogatása alcím terhére átcsoportosíthat a minisztérium igazgatásának javára. Tehát a határon túli magyarok támogatására szánt pénzből korlátlanul át lehet csoportosítani a minisztérium működésére, ez van leírva a javaslatban. Nem tudjuk, hogy emögött van‑e már konkrét elvonásra vonatkozó terv. Ezért kérdezem, mi indokolta ezt a lépést. Már nem is olyan fontos a TISZA-kormánynak a magyarságpolitika vagy nemzetpolitika? Mekkora összeget kívánnak átcsoportosítani, mikor és milyen célra? És mindenekelőtt hogyan egyeztethető ez össze azzal az ígérettel, hogy a határon túli oktatási programokat, óvoda- és iskolaépítéseket, valamint tehetséggondozási programokat folytatják? Mennyi pénzt kívánnak elvonni a nemzetpolitikai és határon túli támogatásoktól a minisztérium működésére?
Tisztelt Országgyűlés! Van itt egy másik, legalább ennyire fontos kérdés, ez a minisztérium ugyanis nemcsak a nemzetpolitikáért, hanem a kultúráért is felel, és a TISZA programjában nagyon komoly kulturális vállalások szerepelnek. Azt ígérték, hogy ágazati bérrendezést, 25 százalékos általános béremelést és többéves, kiszámítható bérpályát vezetnek be, valamint lakhatási programot indítanak a kulturális dolgozók részére. Ez több ezer, tízezer magyar ember életét érintheti, múzeumi dolgozókét, könyvtárosokét, művelődési házak munkatársaiét, levéltárosokét, kulturális intézmények dolgozóiét. Hol van a 25 százalékos béremelés fedezete ebben a költségvetési módosításban? Mert ha egy kormány 25 százalékos általános béremelést ígér egy egész ágazatnak, annak előbb-utóbb meg kell jelennie a költségvetésben. A költségvetés éppen azt mutatja meg, mikor és miből valósul meg egy ígéret.
A TISZA programja nem állt meg a béreknél. Azt ígérték, hogy felújítják és korszerűsítik a művelődési házakat, újraindítják a helyi közösségi életet, és mindenki számára elérhetővé teszik a kultúrát. Nagyon szép cél, de hol van erre a pénz? Melyik költségvetési sorból mekkora összeget szánnak? És ha azt mondják, hogy mindenki számára elérhetővé teszik a kultúrát, akkor ennek finanszírozási oldala is van.
Tisztelt Képviselőtársaim! Van még egy nagyon fontos tétel. A költségvetés módosításának indokolása szerint a kormány a pazarló és közérdeket nem szolgáló támogatások csökkentéséből összesen 55 milliárd forint megtakarítást vár. A részletes táblázat szerint a belföldi szervezetekhez kapcsolódó csökkentésből 27 milliárd forint megtakarítással számolnak.
Tehát miközben a TISZA azt ígéri, hogy béremelést ad a kulturális dolgozóknak, kiszámítható bérpályát biztosít, lakhatási programot indít, felújítja a művelődési házakat, megerősíti a helyi közösségi életet, a költségvetés módosításának indokolása közben a kultúrára szánt összeget csökkentik. Ez legalábbis magyarázatra szorul, mert lehet természetesen azt mondani, hogy itt eddig pazarlás volt, meg hogy az előző rendszerben rosszul osztották el a pénzt, de akkor mondják meg, melyik támogatást szüntetik meg, melyiket alakítják át, és a megtakarított pénz mikor és milyen formában kerül vissza a kulturális ágazatba.
Tisztelt Országgyűlés! Végül szeretnék rákérdezni a T/566. egyik fontos általános rendelkezésére is. A javaslat szerint a kormány irányítása vagy felügyelete alá tartozó költségvetési fejezeteknek összesen 300 milliárd forintot kell befizetniük a központi költségvetésbe október 31-éig. A fejezetenkénti összegről a kormány október 15-éig dönt. A javaslat indokolása szerint éppen azért nem határozták még meg az egyes tárcák terhét, mert a további megtakarítási intézkedések hatásait később akarják figyelembe venni. Ez azt jelenti, hogy ma, amikor ezt a törvényjavaslatot tárgyaljuk, még azt sem tudjuk, hogy a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztériumot, vagyis például a kulturális ágazat finanszírozását mekkora befizetési kötelezettség sújtja.
Tisztelt Ház! Ezért három nagyon egyszerű kérdésre várunk választ. 1. Mennyi pénzt csoportosítanak át a határon túli magyarok támogatására szolgáló keretből a minisztérium működésére? 2. Hol van a költségvetésben a kulturális dolgozóknak megígért 25 százalékos béremelés, a többéves bérpálya és a lakhatási program fedezete? 3. Mekkora befizetési kötelezettség fog végül a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztériumra jutni a 300 milliárd forintos központi befizetésből? Mert most az látszik, hogy a kormány rengeteg mindent megígért, béremelést, lakhatási programot, kulturális hozzáférést, határon túli oktatási programokat. A költségvetésben viszont azt kell megnéznünk, hogy hol van ez a pénz.
Tisztelt Miniszter Úr! Gondolom, ön is egyetért abban, hogy a magyar kultúrának kiszámíthatóság kell, a külhoni magyar közösségeknek kiszámíthatóság kell, a kulturális dolgozóknak kiszámítható bérpálya kell. Ezért kérjük számon ma nemcsak azt, hogy mennyi pénzt költ a kormány, hanem azt is, hogy mire nem jut pénz, mert végső soron ez mutatja meg, hogy az ígéretekből mi lett valóság. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ( Taps a Fidesz soraiban.)
(16.20)