Boda Nikoletta (TISZA)

2026. szeptember 8.

BODA NIKOLETTA pénzügyminisztériumi államtitkár: (Hordozható mikrofont helyeznek Boda Nikoletta elé.) Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselők! Egypár konkrét dologra szeretnék visszajelezni, olyanokra, amik nem feltétlenül a minősítést szolgálták vagy egyáltalán nem a tárgyhoz tartoztak, hanem kifejezetten a költségvetés módosításához.

Az első az, amit Gallai Gergely nemzetiségi szószóló vetett fel. Itt szeretném a képviselő urat arról tájékoztatni, illetve biztosítani, hogy a nemzetiségi önkormányzatok javára, illetve nekik előirányzott, tervezett fejezeti összegek rendelkezésre fognak állni, nem csökkennek, nem is nőnek, de az eredeti tervezett összegek rendelkezésre állnak.

Nacsa Lőrinc képviselő úrnak szeretnék visszajelezni a kérdésére, miszerint a határon túli magyaroknak, illetve a nemzetpolitikai tevékenységek részére fenntartott előirányzat, valamint a nonprofit társadalmi civil szervezetek előirányzata esetén kizárólag minisztériumi átnevezés történt. Tehát az a mondat, amit ön most itt említett, illetve felolvasott, az a korábbi költségvetésben is szerepelt, csak annyi történt, hogy a minisztériumi nevek kicserélődtek, tehát Kabinetiroda helyett Miniszterelnökség került bele a költségvetés módosításába. Tehát az nem egy újdonság, hogy átcsoportosítási lehetőség van akár kommunikációs célokra. Itt azért hozzáteszem, hogy még azt is el tudom képzelni, hogy az első negyedévben a Kabinetiroda kommunikációs célokra igenis átcsoportosított valami rendelettel, amiről senki nem tudott, csak elrendelték.

A harmadik, amit fontosnak tartok megemlíteni, Apáti képviselő úr nagyon bőszen kérdezte, hogy ő erre mindenféleképpen szeretne választ kapni, de ő most nincs itt. Nem baj, akkor én elmondom ezt így önöknek, Novák Előd képviselő úrnak. Tehát a CO2-, a szén-dioxid-kvótáról kérdezett Apáti úr. Igen, jól tudja a számot, tehát 300 milliárd forintról van szó, viszont ez a 300 milliárd forint nem az ez évi adóbevételeinknek a visszafizetése, ez egy 2023-ban, az előző kormány által bevezetett adó, amit ’23-ban, ’24-ben, ’25-ben beszedtek, és ezt kell most visszafizetnünk egy európai uniós kötelezettségszegési eljárás okán. Ez a 300 milliárd forint nemcsak a beszedett adót, hanem annak kamatait is tartalmazza. Még annyit hozzátennék, hogy ez annyiból még inkább hátrányos az országunk számára meg a költségvetés számára, hogy ez 2026-ban be volt tervezve, tehát ezzel a betervezett bevétellel nyilván nem tudunk számolni, ha az előző három évet vissza kell fizetnünk.

A következő kérdés arra vonatkozott, önök ezt úgy nevezték, hogy 300 milliárd forintos megszorítás vagy elvonás. Én ezt szeretném újfent kijavítani, hogy nem erről van szó. Itt egy 300 milliárd forintos megtakarításról van szó, ami abból fakad, hogy az elmúlt három hónapban 400 milliárd forintot tudott az összes tárca, az összes minisztérium a saját normál működésén megtakarítani.

Ha három hónap alatt 400 milliárd forintnyi megtakarítást tudtunk realizálni, akkor teljesen reális elvárás a tervben az, hogy a következő négy hónapban 300 milliárd forint sikerülni fog. Hiszen azok a túlárazott szerződések vagy pazarlások, amiket az elmúlt iksz évben ‑ mondhatjuk, 16 évben ‑ az előző kormány vitt, azt mi az elmúlt pár hónapban nem folytatjuk, sőt, folytatni fogjuk a következő iksz hónapban ezt a megtakarítást, tehát teljesen normálisan elvárható a tárcáktól, hogy ez a 700 milliárd forint össze fog jönni. Tehát ez nem megszorítás és nem elvonás, hanem a felelős gazdálkodásnak a folytatása.

Itt a számokhoz visszatérve, bár Panyi Miklós képviselő úr… (Dr. Panyi Miklós Takács Péter ülőhelyéről: Itt vagyok!) Ja, itt van, bocsánat! Az előbb még ott volt. ( Dr. Panyi Miklós: Mozgásban vagyok!) Akkor Panyi úrnak, illetve Szalai Piroskának szeretnék egy számsort elmondani, hogy tényleg rakjuk tisztába az államadósság GDP-arányos mutatóját.

Tehát 2010-ben 80 százalékról indultunk, tényleg nagyon rossz volt a helyzet. ’ 11-ben ez 80 százalék volt szintén, utána 78, 77, 76, 75, 74, 72, 68, és 2019-ben ez lecsökkent 65 százalékra. 2020-ban, a Covid-időszak idején ez felugrott 78 százalékra, érthető módon, tudjuk, hogy akkor gazdasági válság is övezte ezt a korszakot. ’ 21-ben ez 76 százalék volt, tehát egy icipicit javult, ’22-ben tovább javult 74-re, ’23-ban 73,3, ’24-ben 73,5 és ’25-ben 74,6. Tehát az elmúlt három évben nem csökkenő tendenciát mutatott, hanem folyamatosan nőtt.

(18.50)

És ha a 2025. év végén 74,6 volt, és 2026 első negyedév végén 77,7, akkor azt mondhatjuk, hogy egy negyedév alatt 3 százalékot nőtt az államadósság, és most ehhez hasonlítja azt, hogy mi év végére 77,5-öt tervezünk, ami egyébként az első negyedéves szint alatt van. Tehát én nem értem ezt a logikát. Azt gondolom, hogy a tervezésünk teljesen jó és megállja a helyét. Tehát amikor azt mondják, hogy be nem tartott, be nem váltott ígéretek és az eladósodás költségvetéséről van szó, én ezt értem, hogy ezt minden egyes felszólalásban meg kellett ismételni, én most csak azért ismétlem meg, hogy megmagyarázzam, hogy mennyire fals ez a gondolat és nonszensz.

Tehát be nem váltott ígéretek. Mi nem ígértünk semmit, nekünk vállalásaink voltak. Ezek vállalások voltak és nem ígéretek, és senki nem mondta, hogy az első három hónapban vagy az első négy-öt hónapban minden vállalásunkat teljesíteni fogjuk. ( Németh Balázs Lajos: Azonnali ígéret volt.) Mindig is azt mondtuk, hogy lépésről lépésre, tégláról téglára. ( Taps a kormánypárt soraiban.) Senki nem gondolta, még talán Kármán miniszter úr sem gondolta azt, hogy ennyire rossz költségvetést fogunk átvenni. ( Pócs János: Na, ez azért nagyon nem igaz!) Úgyhogy pont emiatt van az, hogy lépésről lépésre haladunk, és hónapról hónapra jelentünk be újabb és újabb szociális intézkedéseket, mert pont nem akarunk egy olyan felelőtlen gazdaságpolitikát elindítani, hogy most hirtelen mindenkinek mindent odaadunk, és akkor ténylegesen az államadósság meg a GDP-arányos hiánycél teljesen elszáll.

Tehát a vállalásainkat teljesíteni fogjuk lépésről lépésre, és akkor fogjuk teljesíteni, amikor a kormánydöntés megszületik, és az Országgyűlés határoz róla, mint ahogy ezt megtettük az iskolakezdési támogatás esetén, a tűzifaáfa csökkentése esetén, illetve a vényköteles gyógyszerek áfájának esetén. Tehát a többi lépést is meg fogjuk tenni, csak kérem, legyenek egy kicsit türelmesek, és ne mindig ezt vágják a fejünkhöz, mert meg fogjuk tenni. Vállaltuk, úgyhogy véghez fogjuk vinni ezeket a vállalásainkat.

Az utolsó, amire szeretnék visszajelezni: itt elég sok szakpolitikai kérdés felmerült az oktatással, egészségüggyel, tudománnyal és innovációval, illetve a vízüggyel és a vízügyi területtel kapcsolatban. Én azt gondolom, hogy ezeket a szakpolitikai kérdéseket, amelyek a költségvetéshez kapcsolódnak, majd a részletes vitában, a bizottságokban szükséges lefolytatni, úgyhogy kérem, hogy ott ezeket a konstruktív, remélhetőleg konstruktív javaslatokat tegyék fel, és ott tárgyalják meg a bizottság tagjaival. Köszönöm szépen a figyelmet. ( Taps a kormánypárt soraiban.)