Hantosi István (TISZA)
DR. HANTOSI ISTVÁN (TISZA): Előterjesztői zárszóként az előterjesztőnek lehetősége van reagálni az elhangzottakra, igyekszem mérlegelni azt, hogy ami nagyon eltért az előterjesztés tárgyától, a házelnök urat megtisztelem azzal, hogy az ő kérését figyelembe véve ‑ remélem, hogy nem fogom ezzel nagyon megsérteni képviselőtársaimat ‑ azokra az elhangzottakra nem fogok reagálni, ugyanakkor még néhány pont mellett nem tudok elmenni szó nélkül.
Beszéltek arról, hogy kézi vezérlés. A Távirati Iroda munkatársai nyilvánosságra hoztak egy 500 oldalt meghaladó dokumentumot, amelyek konkrét bizonyítékokat tartalmaznak arról, hogy milyen utasításokat kaptak és hogyan utasították őket a Fidesz-KDNP-kormányzat részéről, hogy a médiában milyen hírek jelenhetnek meg, vagy sem. Ezek tények. ( Dr. Panyi Miklós közbeszól.)
Április 12-én véget ért ez az időszak, a magyar választópolgárok nemet mondtak erre, és bár idézte már valamelyik képviselőtársam, én a házelnök asszony kérései előtt is fejet hajtok, és megismétlem: fontos, hogy a politikai kultúrát ‑ amit tegnap közzétett a közleményében szintén Németh Balázs képviselő úr posztjai kapcsán ‑, a színvonalat ebben a Házban emeljük, a közbeszéd színvonalát. Felelősséggel tartozunk (Németh Balázs Lajos közbeszól.) mindannyian azért, ami itt elhangzik, hogy milyen jelzőket használunk. Volt olyan képviselőtársam, akinek ha a szájából elhangzott valami kifejezés, bocsánatot kért. Azt gondolom, hogy ez is példaértékű az egész ország számára: nem vagyunk többet következmények nélküli ország. ( Németh Balázs Lajos: Szavazási csalás?) A tegnapi nap során a házelnök asszony közleményt tett közzé, és én azt gondolom, hogy erre mindannyiunknak, különösen ennek a vitának a kapcsán, a közbeszéd kapcsán figyelemmel kell lennünk.
Csak azt keresem, hogy találok‑e még szakmai érvet vagy kritikát az önök részéről elhangzott érvek közül. Igen, Máté Zsuzsanna (sic!) említette, hivatkozta a közmédia archívumát, a Távirati Iroda archívumát, és nagyon hálás vagyok Bóka Zsolt képviselőtársamnak, hogy ezt megemlítette. Érdemes megosztanom egy olyan személyes történetet, hogy április 12‑e után; nem, már május 9. után, mert a képviselői e-mail-címemre érkezett egy olyan e-mail, olyan kérés, megkerestek egyetemisták, akadémikusok, hogy szeretnék kutatni a közmédia archívumát, azonban olyan feltételeket támasztott gyakorlatilag az előző MTVA-vezetés, hogy ez kutatási célra is elérhetetlen volt mind a költségek, mind pedig az adminisztráció szempontjából, kutatók számára is. Egyetértek Bóka Zsolt képviselőtársammal, a közmédia, illetve az MTI archívuma egy ritka történelmi kincsünk, amit meg kell becsülnünk. ( Taps a kormánypárt soraiban.)
Végezetül még annyit szeretnék elmondani, mert túl sok érdemi észrevételt nem hallottunk, itt a jó hírek kapcsán jutott eszembe az, hogy volt itt már olyan szerencsére, vagy inkább azt mondom, hogy sajnálatos módon, mert az ország megérdemelte volna a gazdasági növekedést, sőt az elmúlt 16 évben óriási lehetőséget hagyott ki az ország azzal, amit önök tettek az elmúlt 16 évben (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Mit?) a közpénzek felhasználásával. Tehát ha valóban repülőrajtot vett volna az ország, akkor lehetett volna érdemi gazdasági növekedésről beszámolni, de ez sajnos csak vélemény maradt továbbra is az önök részéről, a tényeket, az igazmondást mindig, továbbra is hiányoljuk. De az, hogy az elmúlt 16 évben milyen gazdasági helyzet volt, és önök nem tudták bemutatni azt akár a közmédiában vagy máshol, hogy milyen üzemeket hoznak létre, a TISZA a következő években, ha gazdasági növekedés lesz, akkor igenis helye van a jó híreknek a közmédiában. Köszönöm szépen. ( Taps a kormánypárt soraiban.)